Уровень напряжения не может устанавливаться соглашением сторон, так как объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации   Суть требования: о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, неустойки.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: согласно правовым подходам, приведенным в пунктах 2, 3 раздела II Обзора судебной практики № 3(2015), утвержденного Президиумом ВС РФ 25.11.2015), и пункте 18 раздела V Обзора судебной практики № 3(2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, вариант тарифа, применяемый при оплате услуг по передаче электрической энергии, императивно установлен законодательством и предопределен фактическими условиями технологического присоединения электросетей. Учитывая изложенное, апелляционный суд обоснованно указал, что уровень напряжения не может устанавливаться соглашением сторон, так как объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающихустройств потребителя к сетям сетевой организации. При определении стоимости услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг и сетевая организация не вправе самостоятельно изменять величины ставок тарифов, указанных в правовом акте (которым утвержден тариф).   (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 26.01.2026 № Ф02-4468/2025 по делу № А10-22/2023)   Постановление 👉тут   #энергетика #напряжение #тариф @sudpraktik