19 марта, четверг ✨Добрый вечер, дорогие друзья! ☄️Сегодня я посетила в качестве слушателя открытое заседание Торопецкого районного суда,на котором было рассмотрено административное дело по обвинению Брижа А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП - Невыполнение законных требований прокурора. ‼️Всё дело в том, что 07.07.2025 года было возбуждено административное дело о неисполнении Брижем А.Г. развернутого и мотивированного представления прокурора Тверской области по нарушению сроков и порядка ремонтно-восстановительных работ в Торопецком муниципальном округе Тверской области. 📘Торопецкий мировой и районный суды дважды признали главу невиновным в нарушении законодательства при ликвидации ЧС. Однако прокуратура Тверской области обжаловала данные решения в вышестоящий суд. Решения были отменены и дело возвращено на новое рассмотрение. 💬Из уст прокурора, принявшего участие в судебном заседании, прозвучали все доводы, которые мы с вами многократно указывали в своих обращениях. Многие факты неисполнения администрацией обязанностей по ремонту крыш, окон, дверей, мест общего пользования в многоквартирных домах были озвучены как подтвержденные. Было радостно слышать знакомые формулировки и адреса. С момента визита к нам прокурора Тверской области Павла Хлебковича до сегодняшнего дня прокуратура не бездействовала, а собирала доказательства. Прозвучали адреса, указанные нами в коллективном обращении. Всё было изучено досконально. 😐В защиту главы округа выступила юрист администрации Ольга Васильева. Ее позиция была основана на том, что "В соответствии с постановлением о создании комиссии председатель комиссии несет ответственность за работу, за деятельность комиссии. Глава не является председателем и не является членом главы комиссии". И так далее. То есть была предпринята попытка переложить ответственность за беспредел в Торопце на плечи комиссий. В ответ на представление прокурора был дан ответ о привлечении к дисциплинарной ответственности в форме предупреждения Уразбахтиной, Капитоновой и Трофимовой (злодеи найдены!). Всё. 😡Прокуратуру такой ответ не устроил и рассмотренное сегодня дело стало результатом. И даже не важно, виноват ли Бриж в нарушениях, на которые указала Прокуратура. Он виновен в том, что получив прямое указание на факты нарушения прав граждан он ограничился несколькими отписками в адрес прокуратуры и составлением формальных запросов в адрес Правительства. А конкретные меры - составление проектно-сметной документации, выявление полного перечня повреждённых объектов, работа с населением - приняты не были. 🤨Никто из сторон не сослался на ст. 20 Федерального закона N33, согласно которой, глава муниципального образования, возглавляющий местную администрацию, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Я сидела как на иголках, честное слово! Ну как можно 1,5 часа спорить об очевидном. В конечном итоге суд поставил точки над i, выявив очевидное нарушение со стороны Брижа, а именно, уклонение от уведомления прокуратуры Тверской области о времени и месте рассмотрения представления. Защитник возражала слабо: глава поручил сие уведомление подчинённым, а те не исполнили его указание. Такой невинный факт... Надо, видимо, понять и простить. 🙁Суд удалился в совещательную комнату, а участники процесса - в неизвестном направлении. Так что резолютивную часть решения мы узнаем на сайте суда рано или поздно. Суд огласил решение не публично, в совещательной комнате. ✔️Но алгоритм происходящего очень похож на то, что происходило в соседних районах в последнее время. И как бы то ни было, нам с вами есть чему порадоваться. Нас услышали и прокуратура Тверской области действительно встала на защиту прав граждан. Ждём решения суда. Напомню, что санкция по ст.