— Думаю, к таким комментариям подключаются боты, возможно, с иностранным следом. Но есть и реальные люди, некоторых я знаю. Так, одна женщина в Москве регулярно публикует провокационные посты. Она умная, на мой взгляд более умная, чем основная масса так называемых зоозащитников. И своими агрессивными постами она направляет, заряжает остальных. Мне кажется, у многих из них видоизмененное сознание: они сами верят, что были очевидцами событий с участием бездомных животных и горячо их защищают. У них перепутаны ценности. На самом деле, в случае появления бешенства нужно принимать срочные санитарные меры, потому что погибнет много других животных, и создается реальная угроза жизни людей. У уличных собак погибает 80% щенков – просто не выживают в суровых условиях. Но зоозащитники стоят на своем: никого трогать нельзя. Это большое поле для работы психологов. Ты можешь любить свою собаку, чужих. Но все же нужно расставлять приоритеты. Мужчина, погибший в Серебряном Бору, обезличен, про него нет информации. И чисто эмоционально ему трудно сопереживать. А у Вики были фотографии, и ты понимаешь, что это был ребенок, который очень хотел жить и умер в страшных мучениях. Мне непонятна мотивация зоорадикалов. Почему они отказываются от своего вида в пользу собак и чего вообще добиваются? Они очень активные, и кажется, что их много. И они реально влияют на ситуацию, может, даже на государственную политику. 💥Подпишись на @taigapost