Доброго дня, ириски мои сладкие! Несу про почитать. Мацуко Монро. Научи меня умирать. Пошла искать книгу опосля того, как в сети наткнулась на фразу из неё. Знаете, есть книги - художка, а есть вроде как художка, но с умными всякими штуками. Несут в себе глубокие фразы заставляющие прям задуматься. На это повелась. Очень я люблю, когда во время чтения кроме зрелищ, ты ещё и хлеб получаешь. Ну, собсно, вдохновлённая фразой пошла искать книгу. Перед этим правда заглянула в отзывы и узнала, что, оказывается, книга в какой-то период пропала с прилавков. Предположила что из-за темы суицида. А щас она вновь появилась в продаже и все ахали, какое это счастье. Ну пошла я значица за счастьем в озон. Нашла одну единственную книгу по цене в тыщу. Сюжет начинается со знакомства молодого человека с девушкой, которая просит его помочь ей умереть. Ну и дальше по вине девчонки герой встревает в передряги, периодами бредит общаясь с обезьяной, которая водит автобус и с темнокожим, который работает в баре, которого нет. Не буду описывать сюжет подробно, скажу только, что для меня эта книга так и осталась книгой пары фраз. Сильно глубоких мыслей там по пальцам пересчитать, а вот моментов, портящих моё личное мнение гораздо больше. Во-первых, автор, пытаясь подчеркнуть или сделать акцент на том, что герою важен статус, раза 4-5 вставляет в текст перечень брендовых вещей, которые имеет герой. Вот прям тупо вещь-фирма. Нахрена стока повторять, если и с первого раза понятно, что дорогие шмотки и аксессуары у героя есть. Но нет, надо об этом рассказать ещё и ещё, видимо чтоб прям совсем до читателя дошло. Второе. Терпеть не могу сюжеты, где один герой ведёт себя как вафля и слепо следует дичи, в которую его склоняет второй герой. Слово нет ему не известно. Личное мнение? Не, не слышал! Понятно конечно, что "кина бы не было", но вот меня это дико раздражает в сценарии. Третье. Не важно фильм или книга, но если в поле моего зрения попадает фраза о жестоком обращении с животными, произведение автоматом попадает в мой личный черный список. Автор рассказывает, как какой-то псих тренировал свои маниакальные наклонности на бездомных кошках, выкалывая им глаза. Ну и ладно бы хоть один раз написал. Автор вообще походу любитель повторять по несколько раз, и в этом случае он аж три раза упомянул этот эпизод. В целом книга для меня оказалась не сильно затягивающей, я прям долго её читала, ибо не сильно меня мучила мысль, а что же там дальше. Второй раз перечитывать не буду, разве что могу заглянуть за нужными мне фразами, которые я для себя выделяю текстовыделителем, чтоб потом использовать в некоторых постах на своём втором канале. Итожу, моя любительская оценка 5 из 10. Идея необычная, незаезженная, но вот некоторые моменты эту книгу, лично для меня, убили. Кто читал, делитесь мнением. #Странноечтение