🔘 Новосибирским властям нужно было предупредить народ еще до изъятия скота. Но кресло губернатора не пошатнется, считают политологи. Глава региона Андрей Травников только 19 марта подробно прокомментировал массовый забой животных и объяснил, как будут выплачивать компенсации. А изымать скотину у местных жителей начали еще в начале месяца. Народ выходил на акции протеста, около десятка фермеров задержали. Поздняя реакция Травникова не сильно повлияет на удержание его поста, предполагает глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Я думаю, что не кардинально [ситуация повлияет на пост губернатора], учитывая тот факт, что вся история с забоем скота — это история федеральная. Здесь у губернатора очень мало возможностей повлиять, и я думаю, что задержка с реакцией была связана не с тем, что у них как-то PR-блок плохо работает, внутрипол чего-то не понимает, а просто не было отмашки с федерального уровня, не дали объяснительную модель, поэтому они тянули», — допускает политолог. Травников проявил лояльность к федеральным властям, добавляет эксперт. «У нас же какой очень важный критерий по отношению к губернаторам со стороны федералов? Это лояльность и послушность. Он же не взбрыкивал, не кричал: «Что же вы творите?» — и так далее, а покорно ждал, пока до него доведут тезисы, которые ему надо озвучить», — пояснил Минченко. Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев тоже считает, что губернатор удержится в кресле. Но новосибирским властям нужно было предупредить народ и объясниться до изъятия скота: «Нужно было реагировать до. Нужно было объяснять до действий свои действия, а не после них. Тогда бы и протестов не было». @stormdaily | Мы в MAX