Осознал тут одну вещь о самопрезентации Если все мы состоим из множества разных субличностей, то обычно ведущая субличность презентует нас вовне, то есть говорит и звучит именно она. У каждой такой субличности свой характер, цели, ценности и убеждения. Это как жить в доме с кучей родственников, но всем рулит кто-то один. Именно поэтому кто хорошо говорит, выбрал ту субличность, которая ведёт его к его же целям. Он работал над ней, улучшал её, но главное, что он её выбрал сознательно. Многие публичные люди идут именно по этому пути. А вот если человек плохо говорит, у него слабый, неуверенный голос, речь путаная, то, скорее всего, такая субличность заняла главное место в его самопрезентации. В доме с родственниками заправляет всем не самый умный и обаятельный. Но мне нравится в этой идее то, что субличности — не что-то застывшее. На них можно влиять, договариваться, выбирать, усиливать одни качества, смягчать другие, давать слово тем, кто лучше нас презентует. И да, есть мнение: «я такой, какой есть, и это не изменить». Но, похоже, порядок внутри можно и нужно наводить. И главный в этом доме — не тот, кто привычнее нам, а тот, кого мы сами выбираем сознательно. Вопрос-мантра: «Из какой субличности я сейчас говорю?»