Посмотрел я урывками матч Спартака с Балтикой и при всех отвратительных ощущениях от результата, игры и судейства, мне есть ещё куда вставить свои пять копеек. В общем-то в этой игре как у Кафки виноваты все объективная реальность. Станкович виноват в том, что у команды в начале сезона нет как такового плана Б на случай таких форс-мажорных ситуаций (да и по матч-менеджменту есть определенные вопросы). Карасёв и вся судейская бригада виновата в мягко говоря не самом однозначном удалении Заболотного (всё-таки это скорее жёлтая, чем красная), левейшем удалении Маркиньоса (как здесь боковой не разглядел офсайд вопрос на миллион баксов) и постоянных левых угловых (из 6 случаев угловых, в половине мяч уходил от игроков Балтики). Да и в целом Карасёв судил посредственно. Игроки Спартака виноваты в том, что не проявили ни капли характера и после удаления просто тупо встали в низкий блок, при этом уровень коммуникации при защите также оставляет желать лучшего (когда Бабич и Мангаш в борьбе постоянно идут в одну точку, тут только можно посетовать на низкий игровой интеллект обоих). Ну и то, что свои минимальные возможности (а их практически не было - антирекорд в чемпионата по ударам в матче) Спартак не реализовывает, тоже исключительно вопрос к индивидуальному мастерства игроков (большой привет Хлусевичу). Игроки Балтики же виноваты в том, что несмотря на своё явное игровое преимущество, зачастую валялись, падали и всячески тянули время по поводу и без. Руководство же Спартака виновато в том, что до сих пор у команды нет толкового усиления ни на фланге защиты, ни в центре поля. Если у Барко не пошла игра, то все разваливается. Соотношение вины можете составлять на свой болельщицкий вкус. Лично я считаю, что порядка 35% в данном конкретном матче на судействе, 20% на игроках Спартака, 20% на руководстве, 20% на тренерском штабе и 5% на игроках Балтики.