Буду потихоньку рассказывать о новой истории. Начну с того, что уже точно не поменяется при редактуре (я надеюсь 🥲), а именно, со времени действия 🕰️ Если в "Подснежниках" и "Горихвостке" у нас было начало правления Александра Третьего, то есть время реакции, то теперь мы нырнем в бодрые и оживленные для российского общества годы - в конец 1870-х. Это, конечно, еще не период "Народной воли" с его террором и казнями. Но уже и не травоядное время мирной пропаганды в народе: протестные акции, кружки, выступления рабочих и даже покушения на государственных лиц были в наличии. Если говорить честно, этот переходный период уже неоднократно мелькал в моих работах. И, кстати, всегда был переломным временем для героев. Тут можно вспомнить предысторию Вари из "Подснежников" - именно на рубеже 1870-х она стала сторонницей террора; здесь же можно сказать и о Жене из "Горихвостки", что от простого увлечения периодикой в те годы вовлеклась в политическую борьбу. Но так или иначе сам период еще не оказывался в центре повествования, и исправить это очень хотелось. Во многом потому, что мне самой интересно было наблюдать в различных воспоминаниях, как начинал закручиваться в те годы маховик насилия. И уж тем более хотелось попытаться передать этот головокружительный этап в своей работе. При этом с историческим контекстом пришлось помучиться. В основу сюжета легли многие уникальные по своему значению события (вроде Казанской демонстрации или выстрела Засулич - о них я расскажу чуть позже), и мне пришлось "стереть" их своеобразно из моей альтернативной истории, чтобы на их место встал уже созданный мною сюжет. Я слукавлю, если скажу, что не делала так раньше. Делала: например, судьба Жени на каторге была вдохновлена историей Надежды Сигиды, и то, что случилось с ней, вероятно, очень сильно поменяло бы местный расклад сил и судьбу самой Надежды. Но это детали, а в новой истории речь идет об очень глобальном изменении контекста. А если брать не только исторические события, но и персоналий, то я еще могу признаться, что моя главная героиня и ее наставник в некотором роде заняли в истории литературы и общественной мысли места Глеба Успенского и Николая Некрасова. И еще в повести фигурирует кружок рабочих на Василеостровском патронном заводе, который замещает собой реально существовавший аналогичный кружок... И адвокат, во многом подменивший собой Анатолия Кони... Короче говоря, перечислять можно долго: в этот раз исторический контекст вышел обиженным покурить 🦈 Но я надеюсь, что это пошло только на пользу, и история, основанная на реальных событиях, не выдернутых из контекста, оттого станет интереснее и реалистичнее 🙏