«Известно, что люди, которые говорят слово известно, должны знать, что это и правда известно» Или какого хера вы не изучаете то, что пишите. Готовлю сейчас часовой видео-док. Исследовательский. И черт меня дернул полистать научные исследования по теме в русском сегменте (зря я сделал это) Вот такое вот было в статье сборника материалов III Международной научно-практической конференции SCIENTIFIC PERSPECTIVES в 2019 году. Вы, конечно, извините. Но у меня прям сразу снимаются вопросы, почему гуманитарные науки в нашей стране такие плохие. Сначала полезняшка. Даже 2: 1) Используйте слово известно там, где это правда известно. 2+2=4 известно. А вот эта ерунда на картинке не известна. 2) Не используйте такие пироги нигде. Да и цвета такие не используйте. Под углом у нас искажается восприятие разности в размерах. А теперь к теме. Вот эта статистика никак не относится к восприятию информации в чистом виде. Там миллион условий и нюансов. И в реальной коммуникации или, не дай боже, выступлениях, это не работает. Если вы на что-то ссылаетесь (данные, статьи, мнения) — вы хоть будьте уверены, что это не булшит. Зачем я трачу свое время на поиски и чтение, чтобы выдавать только актуальную информацию. Если можно просто выдумывать херню из головы. P.S. Вот тут в телеге я писал об этом идиотизме про 55/38/7