Кадровая судейская проблема. Мой дилетантский взгляд Спорная субъективщина - тренд арбитража и блогов о футболе #ОднакоЗдравствуйте. Мне кажется, у нас есть проблема. Не готов делать выводы в историческом её аспекте, но ситуативно… Судейский корпус переживает период болезненного нарциссизма. Теперь время, когда арбитр ставит себя во главе действия на поле, когда его решения привлекают крупные планы телекамер. Я не буду называть имена, но, как мне кажется, именно такие судьи ныне являются фаворитами Милорада Мажича и других судейских начальников. Именно такие судьи взлетают ракетой по карьерной лестнице. На моём радаре таких арбитров сразу несколько. Яркий пример - реф, что получил повышение до Лиги PARI совсем недавно, отработал три матча, все три закончились скандалами (насколько это в родном первенстве вообще возможно). Так или иначе, друзья, причастные, к некоторым клубам, были в бешенстве от работы арбитра, причем в некоторых случаях… это были соперники одном отдельно взятом в матче. Примечательно, что спорные, а для меня и вовсе необъяснимые решения, не только не становились поводом чуть отдохнуть, а напротив - провоцировали рост этого и других арбитров. Другие же, работающие сдержаннее, не столь претенциозно, по-прежнему трудятся все так же умеренно, без особенных перспектив. Из этого я делаю «ужасный, но единственный вывод». Популизм популярен. Хочешь идти далеко, работай вычурно, эгоистично, стервозно. Арбитр из специалиста, незаметно обслуживающего футбольный матч, превращается едва ли не в главное действующее лицо. На короткой дистанции это, безусловно, соберет клики. В долгосрочной перспективе отвратит от игры. Подписывайтесь, Игра зовёт!