Немного вырву из контекста, но тут Лебон рассуждает о массовых исторических событиях: К историческим сочинениям надо относиться как к произведениям чистой фантазии, фантастическим рассказам о фактах, наблюдавшихся плохо и сопровождаемых объяснениями, сделанными позднее Месить известку — дело гораздо более полезное, чем писать такие книги! Если бы прошедшее не завещало нам своих литературных и художественных произведений и памятников, то мы бы не знали истины о прошлом. Разве мы знаем хоть одно слово правды о жизни великих людей, игравших выдающуюся роль в истории человечества, например, о Геркулесе, Будде и Магомете? По всей вероятности, нет В сущности, действительная жизнь их для нас имеет мало значения; нам интересно знать этих великих людей только такими, какими их создала народная легенда. Именно такие легендарные, а вовсе не действительные герои и оказывали влияние на душу толпы Соглашусь, кстати, сказочность истории в щадящих формах не отрицается даже на ОРГ Вопр: Зачем нам сказки? Отв: Незачем!