«Зенит» 1:0 «Балтика» Читаю новости про наш футбол, и просто охуеваю с того, как умело тут всё подводится под нужный результат. Экс-арбитр Николаев выходит и с серьёзным лицом объясняет, почему гол «Балтики» в ворота «Зенита» отменили правильно. Игрок, говорит, в офсайде был и на вратаря влиял. Всё по правилам, ребята, расходимся. Ну да, конечно. Ага. Похоже, игрок «Балтики» влиял не на вратаря, а на юбилей Семака.Там же 50-летие главного тренера на носу, как можно такой праздник портить каким-то там голом? Пришлось бы переносить банкет, дату менять, это ж целая логистическая катастрофа. Не, ну нельзя так с легендой. И ведь самое смешное — эти офсайдные линии. Мы сколько миллиардов вбухали в ВАР, на всю страну? А они до сих пор эти линии от руки чертят, по телекартинке, на глазок, как в школе на уроке черчения. Нет, ну серьёзно: куда бабки пошли, если мы до сих пор в этом ручном режиме существуем? Но нет, эти вопросы, конечно, останутся без ответа. Стрелки переведут на судью, на праздник, на что угодно. При этом, когда судьи «помогают» «Спартаку» или ЦСКА — там сразу война, разборки, «как так можно», комитеты по этике, судей наказывают, отстраняют, позорище на всю страну. А когда судьи помогают «Зениту» — это просто совпадение. Ну юбилей у тренера, ну день города в Питере, ну линии кривые, ну VAR сломался, ну игрок влиял, не влиял — да какая разница? Экс-арбитры тут как тут, выстраиваются в очередь объяснить, почему это чистейшее решение. И ведь объяснят. И ведь половина поверит. В общем, юбилей удался. Гол отменили, тренера поздравили, банкет спасён. А болельщики «Балтики» пусть дальше утираются и смотрят этот цирк с конями бомжами. Ну а чо, нормально же всё. Ручной режим, ручное управление, ручной футбол.