ЗАКРЫТОСТЬ АНАЛИТИКА Обычно психоаналитик предельно закрыт. Объясняется это необходимостью быть чистым экраном для проекций пациента. Но многие психологи себя открыто позиционируют. По-другому аудиторию не соберёшь. Более того, совсем без личной информации не обойтись. Тут фотография, тут увлечение, да и по друзьям много о человеке понятно. А какая частная информация о псхихологе сделала бы его точно для вас неприемлемым? И для компенсации, какая информация была бы сильным плюсом для вас в выборе его для работы со своей психикой? Так, вряд ли я бы выбрал аналитика, увлекающегося футболом. А вот езда на велосипеде, скорее, была бы плюсом. Кстати, а то, что психолог создаёт настольные игры, для вас плюс или минус? Станислав Раевский