Почему побеждают не умные, а уверенные в себе? Вы слышали что-нибудь про эффект Даннинга-Крюгера? Это когнитивное искажение, при котором человек не разбирается в теме, но полностью уверен в своей экспертности. По словам Дэвида Даннинга, ирония в том, что чем меньше человек знает, тем сложнее ему это понять. Дело в том, что люди потребляют рандомную информацию из интернета, а потом начинают делиться "знаниями" в своих блогах. Или же просто подхватывают массовый тренд, о котором говорят из каждого утюга. А достоверно это или нет – никого не волнует, потому что у блогера много подписчиков, и это гораздо авторитетнее. Но стоит копнуть чуть глубже – начинают всплывать нюансы. Именно здесь и проявляется одна из главных проблем. Люди верят не экспертам с 500 подписчиками, а дилетантам с аудиторией в сотни тысяч. Поэтому ролики о том, как вылечиться в домашних условиях за 1 день или похудеть за 3 дня, набирают миллионы просмотров – даже если в этом нет никакой правды. И как бы несправедливо это ни звучало, если вы действительно специалист в той или иной нише, просто разбираться в теме недостаточно – нужно еще уметь преподносить свои мысли так, чтобы вам верили.