Финансовые риски при заключении соглашения о прямом возмещении убытков по ОСАГО не должен нести клиент, разъяснил ВС РФ. Житель Нижегородской области и страховая компания договорились о компенсации по факту дорожно-транспортного происшествия на основании осмотра автомобиля. Спустя два года фирма провела техническую экспертизу, которая установила, что повреждения не могли быть получены в результате данного ДТП. Страховщик обратился с иском в суд, требуя признать соглашение недействительным. Первая, апелляционная и кассационная инстанции его поддержали. Коллегия по гражданским делам отменила принятые ранее решения и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ