ЧАСТЬ 20. Процесс Суверенного Трибунала (Суда) «Возможность судить каждого, кто нарушает общепризнанные ценности морали и нравственности и наказать справедливо и честно, по заслугам каждого». Решения и постановления, которые выносит Суверенный Трибунал (Суд) являются независимыми, самостоятельными, честными и справедливыми, опираясь на выявление всех фактов нарушения Суверенитета и последующим уведомлением самых различных органов о вынесенном решение (постановлении) и выявленных фактах, с предоставлением всех документов и материалов судебного рассмотрения. Процесс Суверенного Трибунала (Суда) Процесс от подачи заявления до вынесения решения Суверенным Трибуналом (Судом) Шаг 1: Уведомление о споре (Арбитражная просьба) Пострадавший участник направляет второй стороне документ, где указывает: 1. Суть нарушения (какой пункт «Волеизъявления» или индивидуального договора нарушен). 2. Ссылку на Арбитражную оговорку. 3. Предлагаемую кандидатуру арбитра. 4. И иную информацию, которая касается проблемной сложившейся ситуации. Шаг 2: Ответ и формирование состава Вторая сторона обязана ответить в течение определенного срока (например: 72 часа или в период, который будет указан в уведомлении, достаточный, чтобы другая сторона могла изучить требование и дать ответ). Если сторона игнорирует уведомление, арбитр может быть назначен пострадавшей стороной, Территориальным Сообществом или Государством «Суверенный Мир» на усмотрение пострадавшей стороны, и процесс пройдет без участия ответчика (заочное производство). Шаг 3: Слушания Процесс проходит в выбранном сторонами месте Принцип гласности и открытости • Устные и письменные заявления: каждый имеет право высказаться и предоставить все необходимые факты и доказательства. • Доказательства: скриншоты переписки, записи в реестре, свидетельские показания других суверенов. • Факты: предоставление неопровержимых доказательств Шаг 4: Вынесение Решения (постановление или вердикт) Решение принимается не на основе сухих параграфов внешних законов, а исходя из целесообразности и восстановления гармонии, чтобы был восстановлен порядок, возвращены средства без ущерба для сторон, а исходя из принципа реституции (возвращение в первоначальное состояние, как если бы сделки не было и все остались при своих деньгах). • Варианты вердикта: компенсация ресурсами, публичное извинение, обязательство выполнить работу или, в крайнем случае, исключение из Территориального Сообщества или Государства «Суверенный Мири» (юридическая смерть в системе, Persona non grata). Может быть организован Суверенный Трибунал на более высоком уровне, начиная от Единоличного суверенного Арбитра до Общественного Суверенного Арбитра и вплоть до Государственного Суверенного Арбитра. Если одну из сторон не устроило решение Суверенного Трибунала, то стороны идут в вышестоящий Суверенный Трибунал. Пример из практики №1: Один суверен не вовремя сдал проект другому. Вместо штрафа арбитр назначает «отработку» — помощь в другом проекте сообщества, что восстанавливает баланс энергии, а не просто забирает ресурсы, учит дисциплине, ответственности, не нарушает связи, увеличивает блага и опыт, находит решение, чтобы компенсировать убытки и не лишить людей работы и возможности заработка. Учит находить общий язык. Пример из практики №2: Один участник сообщества хитрыми действиями забрал у другого участника сообщества автомобиль и не возвращал, через несколько лет автомобиль всё равно вернул, благодаря слаженным действиям сообщества и поддержке сообщества по защите пострадавшей стороны.