"Буратино" как зеркало реальных проблем в семье и обществе … (фото: Яндекс.Картинки) Иван Иклюшин: Мы посмотрели фильм вместе с женой и детьми. Честно, уговорил своих пойти. Из материалов о нем сложилось впечатление, что просмотр может приятно удивить. Сходили. И да, и нет… Будто бы при монтаже многое пришлось убрать из первоначального материала. Такое ощущение, что задумки были гораздо более глобальными, яркие и острыми, но в итоге фильм отшлифовали и облегчили под семейный просмотр. Так экспрессивный стиль арт-деко и искрометный нишевый юмор соседствуют со скучными сценами и такой же шаблонной серой игрой Папы Карло. Ощущение, что Карло (Александр Яценко) доснимали позже, вместо какого-то актера, например, Хабенского. Но в целом, Папа Карло как приёмный отец Буратино — это трогательная метафора не кровного отцовства: бедный шарманщик, который принимает "деревянного" ребёнка, учит его жизни, несмотря на трудности. Это перекликается с реальными историями приёмных семей, отчимов и других случаев, где родители помогают детям преодолеть травмы и найти себя. Добавлю, что авторы подняли многие важные темы, такие как инклюзивность и жестокость, показали интересную сторону цирка как пристанища для отвергнутых обществом, готового при этом платить за выступления тех самых отвергнутых уродцев и изгоев. Отдельно прозвучала тема психологии жертв абьюза. Музыкальный номер «Бьет значит любит» приоткрывает завесу, за которую у нас не принято заглядывать. Все эти темы заявлены, но немного поверхностно. Карабас как абьюзер с собственной травмой детства, а труппа — жертвы стокгольмского синдрома. Это жёстко напоминает реальность: кризисные семьи, где дети становятся жертвами насилия, при этом любят и оправдывают своих насильников. А для широкой аудитории все это горе становится "зрелищем" в известных шоу на ТВ и в социальных сетях. В нашей практике мы боремся именно с этим — отстраненной агрессией общества по отношению к тем, кому, наоборот, требуется близость и забота. Интересно показано заблуждение Буратино, который попадает в криминал, так как не понимает сердца своего отца. Пожалуй, это единственная тема с полноценной линией сюжета в этом фильме. Другие же темы и целые герои оказываются усеченными…Зная, кто в НМГ отвечает за раскрытие социальных тем в игровом кино, могу представить, откуда взялась плюс-минус правильная подача выше указанных социальных тем. И как сложно бывает отстаивать методику при работе над сценарием развлекательного контента - тоже знаю. Спасибо вам, коллеги. А может все закономерно и большую часть материала, который кажется вырезанным, теперь мы увидим в сиквелах (уже анонсированы на 28 и 29 годы.)? Такие как сюжетные линии Дуремара или более подробные истории Пьеро, Артемона и Мальвины. Целый ряд музыкальных произведений, которых не дождались зрители. Моё общее впечатление, что фильм пал жертвой коммерции, упустив шанс стать культовым, не совсем детским. Но именно благодаря коммерции он выйдет на экраны вновь и вновь, собрав кассу и широкую семейную аудиторию. Такой вот парадокс и такой непростой продюсерский выбор… Я бы не пошел на сиквел, но заплатил бы за просмотр длинной режиссерской версии (не анонсирована) — там, надеюсь, добавили бы остроты и глубины. В итоге, фильм — хороший повод для семейного разговора: обсудите с детьми абьюз, инклюзию и отцовство (желательно не только земное). Как вы оцениваете этот фильм в целом?