«плаха» — книга тяжелая. почти с первых страниц понятно, что речь пойдет о сложных вещах — вине, вере, насилии и человеческом выборе. хотя и написано безумно красиво! сначала даже нужно было время чтобы привыкнуть. роман строится на нескольких сюжетных линиях, каждая из которых ведет героя к внутреннему испытанию. одна из центральных фигур — авдий каллистратов. его путь связан с поиском истины и веры через конфликт с миром и с самим собой. он идет против течения, отказывается принимать компромиссы и отчаянно пытается спасти души людей от греха. параллельно разворачивается линия бостона — человека, ведущего хозяйство. он стремится сохранить человеческое достоинство и чувство ответственности за ближнего и ближнее. эти люди имеют тяжелую судьбу и захватывающих дух финал. (топ неожиданных концовок — here). этих двух людей объединяет судьба волков, борющихся за свою жизнь вопреки человеческим стремлениям получить наживу. отдельного внимания заслуживает религиозный аспект романа — прежде всего тема жертвы, суда и распятия. авдий каллистратов особенно оказывается вписан в этот контекст, но вопрос веры касается всех героев, даже тех, кто напрямую далек от нее. с ее помощью поднимается вопрос о добре и зле, а также о допустимых границах человеческих поступков. в этом смысле роман немного напоминает «мастера и маргариту». сходство ощущается в многослойности повествования и в использовании библейского сюжета как зеркала для современности. но если у булгакова религиозное соседствует с иронией и мистической игрой, то у айтматова все иначе — «плаха» лишена юмора и обладает крайне степенью трагизма роман поднимает очень разные темы: ответственность личности, насилие, цена идеологических убеждений, утрата духовных ориентиров, молчаливое согласие со злом. наверное, все таки для меня, в первую очередь, эта книга о выборе и ответственности за этот выбор, про внутренние надломы и волю случая. ´люди ищут судьбу, а судьба людей´