33просмотров
11 марта 2026 г.
Score: 36
Некоторое время назад посмотрели нового Джармуша Мне не понравилось, хотела об этом смолчать, но заметка осталась. «Отец мать сестра брат» - нормальный аккуратный триптих, классическая джармушевская форма (но не содержание), где в первой новелле Отец - классический Том Вайтс. Она самая бунтарская и анекдотичная, еще и с твистом в конце, на ней можно остановиться. Вторую новеллу можно скипать, картонная, плоская, неловкая, с двумя сёстрами - старшей застегнутой на все пуговицы скромницы (Кейт Бланшет) и младшей распущенки с цветными волосами (то, как бумеры до сих пор видят «молодёжь») - полный набор банальных неинтересных карикатур со всеми им якобы подобающими аксессуарами выходок. Чопорная Мать тут Шарлота Рэмплинг (к слову, недавно смотрела «Ночного портье»). Про третью новеллу скажу так - непарадные виды Парижа и румтур по квартире с прелестными французскими балкончиками - прекрасны. Остальное - мелодраматичная ностальгия и моделинг в хипстерских интерьерах. Еще про фильм, о чем я хотела смолчать - да, из него нарочито высосан драматизм, но он все равно по плохому простой и бесхарактерный и совсем не бунтарский, со скучными, пусть и знакомыми, диалогами. Это все про шаблонность, а не про изобретение. Для меня это было не про конфликты отцов и детей, а про сиблингов с общими детскими травмами. Еще про скейтеров в слоумо - ну банальность снова. Короче, не будьте скучными, не живите так, чтобы про вас снимали такое кино. Я выбираю пересмотреть «Ночь на земле» и «Кофе и сигареты» ps: вообще-то я Джармуша люблю, но молодого (я не эйджистка)