Multiverso Milei(тм) Быть может, все мы терианы в этом зоопарке под названием "ультраправые"(с) Так. Сейчас я заброшу изрядную порцию дрожжей в сортир, но я намерен спросить серьёзно - и серьёзно разобраться. ЧТО ИМЕННО ЗАСТАВЛЯЕТ РУССКИХ ИММИГРАНТОВ ПОДДЕРЖИВАТЬ МИЛЕЯ? Или хотя бы одобрительно о нём высказываться? Объясните мне, пожалуйста, в комментариях, а то я не понимаю. Вот правда, серьёзно объясните, с аргументами, честно обещаю прислушаться (если они будут информативные, а не "патамушта гладиолус"). Вот смотрите, я что понять-то не могу. Научная политология бессердечная она сука ясно говорит нам на основе исследований: люди поддерживают тех политиков, которые делают им ВЫГОДНО. Которые блага какие-то им дают. Что, в принципе, логично. И если благосостояние общества растёт - то политик будет получать поддержку. Ну и, естественно, это всё неоднородно: того или иного политика будут поддерживать те или иные классы населения, которые являются бенефециарами его реформ. Пришёл левый президент А, выдал кучу плюшек рабочему классу - его будет поддерживать рабочий класс. Пришёл правый президент Б, зажал рабочий класс, дал зелёный свет крупным олигархам - его будут поддерживать крупные олигархи. Ну итд. Кажется, логично, правда?.. Так вот. Я вполне отчётливо понимаю, почему и зачем Милея поддерживают некоторые аргентинцы. Часть из них - прямые бенефециары (те самые "белые богатые элиты с ультрабизнесами"). У части болит реваншистская риторика. Часть просто надеялась на лучшее и не сразу выкупила, что леопарды едят лица людей(с). Тут, конечно, странно, как это можно было не выкупить по предвыборной кампании, но ок, люди любят сладко обманываться популизм. Часть голосовала "против старого" и "за что-то новенькое". Ну, допустим. НО. Вот может мне хоть кто-то объяснить, КАКИЕ блага от данного президента получила либо же НАДЕЯЛАСЬ получить русская эмигрантская диаспора, что она так за него вписалась? ОСОБЕННО те люди, которые переехали недавно - у которых ни паспорта, чтоб голосовать, ни бизнесов, чтобы им профсоюзы жали, а так, айтишечка на Америку. По идее, от левого правительства им ровно никаких минусов не было, одни плюсы: еда "бесплатная", курс доллара супер-выгодный, условия по иммиграции - мега-лайт. Казалось бы - живи да радуйся, не?.. (Да, понятно, что по отношению к аргентинцам это было не очень справедливо - но большинству богатых русских глубоко плевать на аргентинцев, и что-то я не слышал риторики "поддерживаю Милея, поскольку за простой аргентинский народ душа болит".) А вот Милей пришёл - и случилось ли ХОТЬ ЧТО-ТО, что сделало жизнь русской диаспоры более удобной, выгодной, безопасной, богатой, нужное вписать?.. Я что-то ни одной вещи не вижу. А вижу только цены, летящие в космос, малый бизнес как загибался - так и загибается, с импортом лучше не стало... Ну а анти-иммигрантский DNU, кажется, окончательно забил гвоздь в крышку гроба. ...А, не, одну вещь могу назвать: чтобы купить дешёвую хатку, теперь не надо доказывать происхождение средств. Это плюс, да. Один. Но на фоне всех остальных минусов... А также на фоне того, сколько теперь стоят эти хатки... Ну в общем, слабоватый аргумент. Всякие менее защищённые категории населения (и без денег на ту хатку) - так и тем более, в пролёте. А ведь, между тем, есть даже русские ЛГБТ-беженцы, которые поддерживают Милея! До сих пор!! Вот такой уровень любви к леопардам ядящим лица, мне уже сложно себе представить, по-моему, это Стокгольмский синдром. Короче. Может мне кто-то внятно и аргументированно объяснить, КАКИЕ выгоды получили конкретно русские эмигранты от главного Териана всея Аргентины, что они продолжают говорить, что он классный чувак и молодец?.. Ну, может, там деньги от Милея за углом раздают, а меня не предупредили, потому что я левак? 😁Или что вообще я упускаю?.. А если выгод нет, наоборот, их все пооткусывали - то на какой логике основана эта поддержка?.. Вот как это?.. Можете мне объяснить, а? Потому что я правда не понимаю. #аргент