ВЦИОМ представил свежие данные о восприятии россиянами предстоящих выборов в Госдуму IX созыва, которые пройдут осенью 2026 года. С одной стороны, фиксируется высокий уровень декларативной вовлеченности: - 86% уверены, что голосовать должен каждый; - 64% считают выборы инструментом влияния на будущее; - 67% заявляют, что участвуют в голосовании регулярно; - 71% респондентов отмечают, что в их окружении «принято ходить на выборы». (Я проходила подобные опросы, всё, конечно, зависит от того, ли какие варианты ответов на выбор предлагаются, а какие - не включаются в опросы) Однако за этим консенсусом скрывается важное противоречие. 🤔 Информированность о самих выборах остается низкой: только 22% смогли правильно назвать дату или год их проведения. Выборы воспринимаются скорее как абстрактный институт, чем как конкретное политическое событие с понятной повесткой. Декларируемая явка на март 2026 года — 62%, что соответствует традиционно высоким самооценкам электоральной активности в опросах. ‼️Если бы голосование состоялось «в ближайшее воскресенье», партийный расклад, согласно ВЦИОМ, выглядел бы следующим образом: «Единая Россия» — 31% ЛДПР — 10% «Новые люди» — 10% КПРФ — 9% «Справедливая Россия» — 5% При этом авторы исследования заявляют об интересном феномене — высоком «потенциале» партий при относительно скромных текущих рейтингах. Например: за «Единую Россию» теоретически готовы проголосовать 52%; за ЛДПР — 45%; за «Справедливую Россию» — 42%; за КПРФ — 39%; за «Новые люди» — 31%. Это означает, что значительная часть электората не имеет жестко закрепленных предпочтений и допускает смену выбора. Таким образом , в России сохраняется модель «лояльного, но слабо информированного избирателя». И вообще, конкретный политический выбор остается гибким и во многом ситуативным, а избиратель может запросто не посетить избирательный участок 😃