Вопрос прислала Шустрая Балька не нашла у вас видео про знаки функций, что вы про них думаете и применяете ли в вашей практике? может применяли раньше? например, у есенина и бальзака вроде эти знаки разные..... Это одна из концепций старой соционики, причём, насколько я помню, у неё даже было несколько вариантов у разных авторов. Предполагалось, что одинаковые функции (например, БИ) в соседних квадрах (в Бете и Гамме) имеют разные свойства, потому что у них есть разный знак + или - и поэтому интуиция в Бете локальная, тактическая, а в Гамме стратегическая или ещё какая-то. На практике выяснилось, что знаки и их свойства оказались чистой выдумкой, ибо разница БИ у ИЭИ и ИЛИ прежде всего обусловлена вторыми сильными функциями. Т.е. интуиция у этих типов отличается не из-за мифического знака функции, а потому что у одного она соединена с чёрной этикой, а у второго с чёрной логикой. Эти типы из разных соционических клубов (у них разные задачи и социальные программы), а ещё из разных квадр (и у них ценности наполовину разные). Вот эти факторы оказались гораздо более надёжными и значимыми в типировании и в исследовании этих типов. Про знаки функций я когда-то рассказывал на моих первых соционических курсах году в 2011-2012м, но даже на том уровне понимания соционики скоро стало понятно, что у этой концепции нет надёжных оснований, и если её не применять, то здравого смысла станет только больше. То же произошло с признаками Рейнина и много ещё с чем из ранней соционики. * Чтобы отвечать на ваши вопросы не только во время стримов, мы теперь будем делать такие посты с ответами здесь в телеграм и дублировать в наш вк. ❓👉✉️ Прислать вопрос можно здесь #соционика #БИ #ИЛИ #ИЭИ