Спорт — да. Вырубка — нет. В Омске обсуждают строительство зала единоборств рядом с Парком 300-летия. Сразу скажу: я за спорт. Городу нужны современные площадки, секции, инфраструктура для детей и взрослых. Вопрос в другом. На выбранном участке есть и пустыри, и взрослая зелёная зона. И сейчас ключевое — понять, как именно будет выглядеть проект: он учитывает деревья и пытается их сохранить, или по привычке «сначала снесём, потом нарисуем красиво». Техники на месте пока нет. И это хорошо. Потому что именно сейчас можно сделать нормально — до того, как решения станут необратимыми. Мы с коллегами выехали на место, посмотрели территорию, и направили обращение мэру: хотим видеть документы, понять стадию проекта и добиться публичного обсуждения. Если объект делается в интересах горожан — он должен обсуждаться с горожанами, а не в формате «узнали постфактум». Наша позиция простая: развивать спорт и благоустраивать — да. Делать это в ущерб деревьям — нет. В городе зелени и так не избыток. И бережный подход к уже сложившейся природе — это не «хотелки», а нормальная управленческая практика. Если по этой площадке невозможно сделать проект с максимальным сохранением деревьев — значит, нужно искать альтернативный участок. Спорткомплекс можно построить в другом месте. А взрослые деревья за один сезон не вырастут. Как вы считаете: что должно быть обязательным условием для таких строек? Публичное обсуждение, сохранение деревьев в проекте, компенсационные посадки, независимая оценка — что самое важное?