Чернобыль. Постапокалиптический мир: халатность тоже бывает коллекционной Начну с хорошего. Автору Дмитрию Шибанову — низкий поклон: фотографии действительно заслуживают места на добротной бумаге с приличной печатью. Обложка с блинтовым тиснением, форзацы, качество полиграфии — все это создает иллюзию, что перед нами дорогое, продуманное издание. Иллюзию, подчеркиваю. Потому что ровно в тот момент, когда вы решаете перейти от созерцания картинок к попытке прочесть текст, начинается локальный апокалипсис, и виноват в нем уже не автор. Предполагаю, что в команде, выпустившей эту книгу, решили: раз тема — Чернобыль, то и редакционная подготовка может работать по принципу «и так сойдет». Результат впечатляет. Верстка с висячими союзами и предлогами — это классика, но здесь дизайнеры пошли дальше и добавили тексту страшненькие черные облака, назначение которых не совсем понятно. Дизайнерское решение, которое хочется назвать смелым, если вы не знаете других слов. Флаговая верстка без переносов? Замечательно. Только почему переносы то есть, то их нет? Текст при этом напоминает дайджест: половина добыта из «Википедии», половина — покадрово переписана из популярных видеороликов. Слово в слово. А корректура с литературной редактурой, судя по всему, проходили где-то в другом месте и в другое время. Опечатки, неблагозвучные переносы и общее ощущение, что перед тобой самиздат, который в ночь перед сдачей доделывала группа первокурсников, — все это делает книгу уникальным экспонатом. Красивым снаружи и пугающим внутри. Надеюсь, это осознанное решение. Итог: автору спасибо за визуальный ряд. Команде издательства — за то, что превратили перспективный проект в иллюстрацию того, как не надо относиться к тексту. За 2500 рублей такое читать не рекомендую. Разве что вы коллекционируете красивые книги, которые лучше не открывать.