Мне нравится, как мыслят ребята с Буровой. Книгу мою «обозвали» сильной предикативной моделью, которая позволяет видеть стратегический горизонт за событийной суетой. Используют ее в работе и не «стесняются» (как это делают наши телепузики) на нее ссылаться. Здесь они тоже системно, в длинном горизонте оценили пост Графономики. Но кто о чем, а вшивый про баню. Игра США в начале 70-х годов (челночная дипломатия Киссинджера), была еще глубже. Благодаря сделке с Китаем США не только разорвали его связку с Россией, как ранее (а сейчас войной на Украине и взрывом «северных потоков») разрывали связку России и Германии. Страшно даже представить себе стратегическую ось «Германия (технологии) – Россия (природные ресурсы) – Китай (трудовые ресурсы)». Что в этом мире будут делать США и зачем они там нужны, совершенно непонятно. Но вернемся в 1972 год. Сделка США с Китаем включала в себя не только широкое использование дешевой рабочей силы Китая («экспорт нищеты») для снижения издержек цепочки производства мировой стоимости (Глоаблизация-2.0). Тут отвлекусь на минуту, чтобы показать, в каком долгом горизонте прогноза играют США. В первой книге у меня есть эпизод, где Рокфеллер предлагает русскому царю построить танкерный флот для транспортировки бакинского керосина в Китай. Цель – вытеснить Ротшильдов, которые тогда контролировали почти весь бакинский экспорт. Танкеры должны были ходить под русским флагом, кредитами обеспечивать поставки должна была «Стандарт Ойл», а матросов планировалось набрать из нищих китайцев.(Если найдете одно отличие с проектом глобализации, который США запустили в начале70-х, готов на личную встречу 😊). Сделка с Китаем (возможность использовать дешевый труд) позволила США через год устроить мировой кризис и поднять цены на нефть в 4 раза. В 1974 году нефтяной министр Саудовской Аравии шейх Ямани спросит у шаха Ирана Пехлеви, почему он выступил за такой рост цен, хотя 2 месяца назад был против. Шах ответит ему, что для ответа на этот вопрос, надо лететь в Вашингтон и спрашивать у Киссинджера (подробно описываю историю с ростом цен и кризисом, которого не было, уже во второй книге. Начинал Киссинджер, кстати, в Фонде Рокфеллера). Дешевая рабочая сила и дорогая нефть изменили всю структуру издержек мирового производства. Позволила раскачать более дорогостоящую, чем ближневосточная, добычу в Северном море, на Аляске, Мексиканском шельфе и Западной Сибири. Сегодня рушится именно эта конструкция. Вернее, ее рушит США, а Китай за нее цепляется всеми силами. Началось с того, что Китай решил, что он больше не должен оплачивать трудом своих граждан прибыли транснациональных компаний (средняя зарплата в Китае выросла за это время выше российской, не говоря уж о соседних азиатских странах). Решил,что может напрямую прорваться к нефтяным скважинам Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и России. Вот ему и объясняют, что не может. Вишенка на торте. Проект «экспорта нищеты» России тоже предлагался. План ГОЭЛРО (соединение энергетических ресурсов и дешевой крестьянской силы) не большевистский проект, они его взяли из стола царской администрации, а разработали его немецкие инженеры еще до революции (Вильгельм II предлагал Николаю II союз против США). Потому Россию втянули в Антанту и войну, пообещав Босфор и Дарданеллы. На этом плане строилась постреволюционная индустриализация страны при обеспечении заказами промышленности США. Проект «экспорта нищеты» в Россию по своему, но сработал. После 1972 года его перезапустили на китайской почве, а в России окончательно закрыли уже в 90-е.