2018 — Создай онлайн-школу и стань миллионером. 2019 — Делай автоворонки и стань миллионером. 2020 — Стань наставником наставников и стань миллионером. 2022 — Снимай рилсы и стань миллионером. 2023 — Запусти блог в Телеграм и стань миллионером. 2025 — Делай контент-завод и стань миллионером. Бедные эксперты сидят в постоянном FOMO и уже не знают за что хвататься. На какое обучение взять очередной кредит, чтобы наконец хакнуть рынок, найти волшебную кнопку, которая их завалит клиентами и бабосиками. Я давно смотрю на эту тему с контент-заводами. Думаю — нужно мне лезть в это дело или нет. И у меня сложилось вот какое мнение. Во-первых, давайте сверим понятийный аппарат. Кто-то под контент-заводом подразумевает, когда у тебя куча мелких блогеров работают инфлюенсерами и генерят контент. Кто-то говорит про большую команду, которая создает контент для разных площадок в промышленном масштабе. ☝🏻Вот это ОК. Это про команду, масштабирование и автоматизацию процессов. НО! В большинстве случаев это подается под соусом — настраиваешь связку в Make или n8n, и у тебя на автомате генерится пластмассовый ИИ-шный контент и публикуется в сотни разных соцсетей и каналов. Вот с этим вариантом основная проблема. По моим наблюдениям контент-заводы работают у тех, у кого и без ИИ контент нормально регулярно генерился и давал результат. Они просто с помощью ИИ автоматизировали некоторые этапы создания контента и масштабируют его. У них обычно уже есть команды, ресурсы и все остальное. Это все стоит денег как минимум. И этим должен кто-то управлять как максимум. То, что сейчас преподносят — ты сидишь, ничего не делаешь, а за тебя все делает ИИ. Люди на это ведутся. А потом понимают — нифига себе, тут тоже нужно ебашить и вкладывать бабки. По факту с помощью ИИ автоматизируется только 15-20% работы. Остальные 70-80% делаешь руками. Своими или руками команды, которым нужно платить за работу. Нейросети, кстати, тоже стоят денег. И довольно немалых. Что в итоге? Ты погружаешься в технарство. Выстраиваешь систему, тратишь время, деньги, а на выходе шаблонная херня. Да красивая, да почти (главное слово) как живой человек снял, написал, нарисовал эту единицу контента. Но главное. Ты не наебешь людей, своих подписчиков, даже если прогонишь этот контент через сотню хуманайзеров. На выходе получается бездушная пластмассовая шляпа. Нейросеть не чувствует контекст. Не понимает тренды. Не передает твой опыт, прожитый годами и наработанный сотнями часов решая боли клиентов. Результат — гора профилей с сотнями роликов и постов в день и единицы случайных просмотров. Если у эксперта или компании тухлые соцсети и не было опыта генерить регулярный контент, выстраивать маркетинг, трафик — никакой ИИ за них это не сделает. А еще я вижу, что многие подрядчики, кто предлагает создание контент-заводов "под ключ", сами себе их не могут сделать и показать реальные кейсы, которые сделаны своими руками и цифры, которые они дают — конверсии, продажи, ROMI и прочее. А не просто количество штук и охватов, которые вообще не про деньги. Обычно они показывают, как у кого-то там уже работает. Вот у Васи, у Пети, у Маши. Но чужие примеры не катят. Никто не знает какая там внутрянка по факту у других. Контент-завод — это не волшебная кнопка. Это инструмент масштабирования для тех, кто уже умеет делать работающий контент. А для этого нужно самому сгенерить сколько-то единиц контента, получить обратную связь от аудитории, почитать хейтерские комментарии, пополучать положительные отзывы в личку? не слиться в процессе и нащупать тот самый авторский стиль, за который тебя полюбят, подпишутся и заплатят денег. Потому что ты написал тот самый пост, который попал куда нужно. Или рилс, в котором человек узнал свою ситуацию. Или я ошибаюсь?