С приближением сентябрьских выборов вопросов к Вячеславу Гладкову о перспективах второго срока будет всё больше. Его ответы пока вполне стандартны и совершенно искренни - данный вопрос не находится в его компетенции, являясь прерогативой главы государства. Это принципиальное обстоятельство - нынешнее положение дел и "структура момента" таковы, что даже собственная позиция губернатора не является решающей. Кому руководить регионом, находящимся, по сути, на передовой СВО, будет решать Верховный Главнокомандующий - и это не пафосная фигура речи. Вячеслав Гладков исполнит любое его решение, если, разумеется, хочет остаться и дальше в системе власти. Перед Кремлём стоит сложная дилемма. Нагрузка и бремя руководства Белгородчиной с февраля 2022 года легли на Гладкова тяжелейшим грузом. Это видно хотя бы по тому - как стал выглядеть белгородский губернатор. Никому не пожелаешь "пожить в его шкуре". Есть естественный человеческий ресурс, который, увы, небесконечен. С другой стороны, региональная система власти и реагирования на военно-политические вызовы отстроена и работает. Не без проблем, конечно, не без претензий, но было бы глупо и наивно предполагать, что в тех условиях, в которых находится сегодня регион, можно отстроить что-то совершенное. Потому что в этих обстоятельствах хороших и совершенных решений просто не существует. Структура и стиль руководства, что выстроил Гладков, представляют собой, по меньшей мере, работающий инструмент. Поэтому "выдернуть" белгородского губернатора из региона - немалый риск для Кремля. В мае 2024 года уже поэкспериментировали с переводом губернатора другой прифронтовой территории на повышение в Правительство России. С назначением подготовленного (и обученного в "школе губернаторов") преемника в виде первого заместителя на руководство областью. Что вышло из той истории (в том числе, для двух упомянутых персонажей) - всем известно! Конечно (мы сейчас немного порассуждаем в сослагательном наклонении), сохранение Романа Старовойта в должности губернатора вряд бы отменило трагические события 6 августа. Но с полной уверенностью можно констатировать, что тогдашнее решение о смене власти в Курской области запустило в системе управления регионом турбулентность такой силы, что, откровенно говоря, она не прекратилась до сих пор. Полагаю, что усиленный историей со Старовойтом консервативный подход Кремля (не ломать то, что работает) сыграл решающую роль в сохранении на должности брянского губернатора Александра Богомаза, категорически не вписывающегося в типаж руководителя "новой волны". Какие факторы возьмут верх в истории с Гладковым - узнаем в скором времени. https://t.me/fonartv/42688