в интернете есть много пидоров, которые любят раздавать советы и учить жизни. особенно учить отношениям и бизнесу. еще хуже, если эти пидоры имеют много подписчиков или другие бесполезные социальные факторы - тогда их мнение люди почему то считают более авторитетным думаю, что вы не раз встречали таких людей в инстаграме, в шортсах, в интервью и так далее. очень часто они харизматичны, убедительны, на них просто приятно смотреть и слушать их спитч. возьмем тему бизнес-советов. люди часто внимательно слушают чуваков, которым удалось заработать что то внушительное, и бездумно впитывают советы. почему? ну вот смотри, этот чувак сделал ярд, он точно знает что надо делать. а вот этот на ламбе ездит - не тупой, явно. но этих инфлюенсеров так много, и они так много всего советуют, что голова идет кругом и не понятно, кого слушать, а кого нет. все еще усложняется тем, что их грёбаные советы о том, как надо делать дела, расходятся и между собой и взаимноисключаются, тупо противоречат друг другу. еще хуже только в нише отношений - там вообще любая харизматичная пизда может учить жизни, и другие бабы слушают ее с пеной у рта, а потом когда она разводится - делают вид, что все нормально, и продолжают дальше покупать курсы о том, как найти мужа. пиздец полный, что же делать? как же понять, кто знает о чем говорит, а кто просто предполагает? и кому верить? ну вот реально, представьте что 20 инфлюенсеров, известных таких, солидных, говорят о том, какой конкретно целесообразно запускать бизнес прямо сейчас. полюбому ответы будут разные, и как вы будете делать вывод о том, кто больше проницательный? понятно что надо думать самому и так далее, но все же, если мы говорим о мнении очередного умника из интернета, как вы будете калибровать его адекватность? как вы оцифруете надежность его советов? напишите вы, а я потом отвечу свое мнение