Кормак Маккарти “Саттри” (1979) Это четвертая книга Маккарти, которая мне попадается, поэтому ничего приятного я и не ждал, но все оказалось на порядок серьезнее. Первая часть обзора будет про читательский опыт, вторая — про смысловую нагрузку. О рыбаке Саттри известно немного. Когда-то у него была семья, но по какой-то причине — за 700 страниц нам так и не объяснят в чем драма героя, он теперь живет с настоящими отбросами и уголовниками. Саттри ловит рыбу, которую не ест, много пьет, сам ходит по краю закона и бродяжничает. Ближе к середине еще начинает заниматься поиском жемчуга, так что символика первых христиан постепенно проступает. За годы самоизгнания у Саттри появляются сомнительные дружки, которые периодически заезжают в тюрьмы, умирают в пьяных драках или от старости, но поскольку в книге нет диалогов, а имена могут не всплывать 200-300 страниц, нельзя сказать, что за них как-то переживаешь. Их и отличить-то проблематично, но кажется, Маккарти так и планировал. То, о чем говорил Бахтин, описывая полифоничность героев Достоевского, здесь как бы выгибается в другую сторону: героев много, а голос один. Перевод здорово отражает малограмотность героев и их арго. Автор круто работает с детализацией, но когда начинает описывать похмельные приходы или горячку, текст становится просто непроходимым. Кроме Саттри в книге заявлен еще один персонаж — Хэррогейт, но они ведут очень похожий образ жизни, поэтому какая-то оппозиция здесь выстраивается лишь условно. Разница только в том, что Хэррогейт прелюбодействует с арбузами, а Саттри живет за счет эскортницы. Где-то к середине книги я перестал понимать, зачем я через это продираюсь. У Саттри как бы не заявлен конфликт: он просто любит бухать и бродяжничать больше, чем собственного сына. Саттри так часто бежит от чужой помощи, что периодически доходит до абсурда. Например, он может отказаться от денег, которые заработал, чтобы потом занимать. Убегает из больницы, где кормят, чтобы голодать. Даже не верится, что Маккарти 20 лет работал с этой историей, поскольку «Саттри» — это буквально путешествие Колобка по фильмам Балабанова. Теперь про замысел. Книга напичкана библейскими отсылками, как «Москва-Петушки», но написана в регистре исключительного саморазрушения. Это если относиться к героям, как к чему-то из плоти и крови, но вот тут у меня большие сомнения. В какой-то момент Саттри восклицает, чтобы с него сняли проклятье, поскольку он больше не в силах видеть, как в его руках все разрушается. Может быть, в этом причина его дауншифтинга: стать вот настолько посторонним? Мне кажется, что «Саттри» — это антироман и та самая антилитература в оранжевых обложках. У книги нет ни структуры, ни очерченных персонажей, ни какого-либо очерченного вывода. Она настолько близка к реальной жизни, что полностью теряет художественную ценность, как татуировка в гиперреализме. Думаю, что с этой книги нельзя начинать знакомство с Маккарти. Выберите лучше “Дорогу” или “Кровавый меридиан”. Не знаю, кому и при каких обстоятельствах можно вообще рекомендовать “Саттри”. Шедевральная срань 6 из 10