Коллеги, по поводу сообщения на сайте ФСА от 16 марта 2026 С 1 апреля 2026 г. прекращается ручной ввод методик и показателей для испытательных лабораторий в конфигураторе областей аккредитации для процедуры первичной аккредитации. Для аккредитованных лиц, находящихся в процессе прохождения государственной услуги или в стадии формирования документов, возможность ручного ввода будет прекращена с 1 сентября 2026 г. Для аккредитованных лиц, включающих в область аккредитации методики ДСП (для служебного пользования), ручной ввод будет доступен. Необходимо подтверждение возможности использования данных материалов аккредитованным лицом. Источник здесь https://fsa.gov.ru/press-center/info/26036/ возникло много вопросов. Вот, на мой взгляд, основные на данный момент: 1) В текущем конфигураторе нет возможности указать расчетный показатель в соответствии с Приказом Росаккредитации от 16.12.2025 N 211 Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра) - Пример № 3. Приложение 2. И до сих пор лаборатории обходили эту проблему ручным вводом показателя. Сообщение от 16.03.26 о запрете ручного ввода делает вопрос о расчетных показателях критическим. 2) У Росаккредитации нет регламента ведения НСИ? В открытом доступе нет... При этом, довольно часто на запросы добавления методик и показателей в справочник техподдержка присылает отказ, ссылаясь что в справочниках есть похожие записи. Но «похожие» записи в области аккредитации ИЛ (а значит потом и протоколе измерений, испытаний) сфере гос.регулирования недопустимы! 3) Также есть проблема с тем, что сотрудники, обслуживающие ФГИС Росаккредитации, меняют значения справочников задним числом https://vk.com/wall-222122076_900 . Соответственно, возникает вопрос об актуальном регламенте работы с НСИ и самих НСИ (открытых справочниках) Росаккредитации. 4) Как включать в ОА руководства по эксплуатации/паспорта на СИ из ФИФ, которые содержат методики проведений, исследований через справочники конфигуратора, если их нет в конфигураторе? А в некоторых, эксплуатационных документах, включенных в ФИФ, сами методики не имеют номера. Вопрос включения в ОА методов прямых измерений становится не выполнимым. Для лабораторий, имеющих зафиксированный законодательно (например для производственной среды ст. 13 ФЗ-426) обязательный минимум необходимых измерений в области аккредитации, переход на работу с ОА только через справочники (без возможности ручного ввода) может оказаться фатальным. ФСА об этом должна знать и либо доработать справочники и опубликовать актуальный регламент ведения НСИ, либо предусмотреть исключения из общего правила (в том же регламенте, например). Лаборатории понимают ситуацию, складывающуюся с объявленным намерением уйти от ручного ввода в ОА, не хуже меня. Я только обозначила основные, на мой взгляд, проблемы. Если у Вас есть свои замечания и конструктивные предложения, поделитесь ими здесь http://biznes-ekspert.ru/