⁉️ В преддверии выборов в Госдуму партийные штабы выстроили собственные стратегии продвижения в публичном поле, в том числе в новых медиа и СМИ. Бюджет и выбор экспертов стали ключевыми маркерами того, в какую аудиторию целятся партии. 🐻 «Единая Россия» традиционно располагает наибольшим бюджетом, делая ставку на политологов 1990-2000 годов. Повестку ЕР зачастую комментирует классический пул экспертов, которые комментируют всё от международной тематики до госмессенджера. При этом партия сознательно ориентируется на аудиторию 50+. Из-за этого на периферии работы остаются молодежные тренды, а руководство полагается на админресурс и лояльность консервативного электората. 🟥 КПРФ работает на федеральном уровне и в СМИ, но имеет сложности с продвижением в новых медиа, так как не вкладывается в SMM и посевы своих постов. Коммунисты делают ставку на сетки активистов, где прокачивают свои нарративы, офлайн-агитацию, газеты и локальные Telegram-каналы, полагаясь на устойчивый костяк сторонников. Они и станут, по задумке технологов, проводниками смыслов в каждом регионе и муниципалитете. 🟦 ЛДПР также выделяет значительные средства на информационную кампанию, обновляя пул сопровождающих экспертов в сторону более молодых специалистов. Партия пытается модернизировать риторику через новых спикеров и привлекая новые лица в сторонники из числа известных персон – артистов, блогеров и тд. В то же время либерал-демократы пытаются сохранить приверженность традиционному электорату, поэтому позиционирование в итоге может оказаться размытым и не попадать ни в одну ЦА. 🟨 «Справедливая Россия» не располагает большими бюджетами, но занимает промежуточную позицию: присутствие в медиа партия обеспечивает через небольшое количество ЛОМ-ов. В то же время, они могут оказывать достаточно существенное влияния на повестку. Тем не менее, СР не демонстрирует четкой и единой стратегии ни в социальных сетях, ни офлайн. 🧴 «Новые люди» активно наращивают присутствие в медиа, предпочитая работать с молодыми командами экспертов для формирования свежего образа. Им важно заручиться поддержкой новой волны политологов, что позволяет партии уверенно чувствовать себя в цифровом поле и привлекать внимание городского, часто либерального электората. Разрыв в технологических подходах отражает глубокую сегментацию электорального поля: пока системная оппозиция ищет новые смыслы через молодых экспертов, партия власти консервирует работу с возрастной аудиторией. При этом публичная активность политологов часто служит инструментом продвижения собственных интересов, размывая объективную картину кампании. Кто-то руководствуется тезисом «на место старых придут старые», а кто-то готов перестраиваться и адаптировать свою агитацию к вызовам времени. 🗳 Всё о выборах. Подписаться