❗️Наша фракция продолжает внимательно следить за ситуацией вокруг уничтожения здания ВНИИБа, которое случилось еще в начале января. Очень хотелось бы, чтобы причастные к его варварскому уничтожению понесли наказание, однако, судя по полученному ответу из Следственного комитета, к ответу никто привлечен, увы, не будет. ➡️Напомню, запрос в Главное следственное управление Следкома по Петербургу я отправила еще в конце января. Как указано в ответе, ведомство уже рассматривало материалы проверки, которые были зарегистрированы по обращениям инициативной группы горожан. «Проверялись доводы о нарушениях при приватизации и отчуждении объекта, соблюдении обеспечительных мер, а также возможной фальсификации доказательств, В ходе указанной проверки действия комиссии КГИОП при принятии решения об отсутствии у здания «ВНИИБ» признаков объекта культурного наследия, признаны законными и обоснованными. По указанному материалу проверки З 1.07.2025 вынесено окончательное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренных ст.ст. 140 и 292 УК РФ», - говорится в ответе ГСУ. ⬅️Кроме того, в Следственном комитете рассматривали материалы и уже по факту свершившегося сноса ВНИИБа, который сопровождался конфликтом между защитниками здания и лицами, которые были привлечены к обеспечению беспрепятственного сноса. Активисты тогда жаловались на агрессию с их стороны и бездействие полиции, однако, и здесь Следком не нашел нарушений. «В результате было установлено отсутствие фактов публичных высказываний либо действий со стороны лиц, осуществлявших охрану объекта, либо со стороны участников акции протеста, направленных на возбуждение ненависти либо вражды или унижение достоинства человека (группы лиц) по признакам, указанным в ст. 282 УК РФ, действия сотрудников полиции были признаны законными и обоснованными. Демонтаж здания осуществлялся при наличии действующего разрешения и при отсутствии сведений о включении здания «ВНИИБ» в реестр объектов культурного наследия либо выявленных объектов культурного наследия. Данные о наличии запрета на проведение работ на момент начала демонтажа отсутствуют, в связи с чем в действиях ООО «СК «Прайд» и иных лиц признаков преступления, предусмотренного в том числе ст. 243 УК РФ не усматривается» - пишут следователи. Ну и вишенка на торте - 12.02.2026 вынесено окончательное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. ⚡️⚡️В ответе следователей есть очевидное лукавство (если не больше). Когда они пишут, что «отсутствуют данные о наличии запрета на проведение работ на момент начала демонтажа», они игнорируют тот факт, что здание ВНИИБ находилось на тот момент в перечне объектов, обладающих признаками ОКН. И в соответствии как с федеральным, так и с городским законодательством, его снос был запрещен. На этот факт указывал КГИОП, направляя 8 января предостережение застройщику (но потом не принял никаких мер). На этот факт многократно, и в том числе, в обращении в ГСУ, указывала фракция «Яблоко». Не знать об этом следователи не могут. Но почему-то они делают вид, что это им неизвестно. Так, видимо, проще оправдывать снос. ⚡️⚡️ Вот такая печальная история безнаказанного уничтожения нестандартного исторического здания в Петербурге. Мы понимаем, что здание уже не вернуть, но мы будем добиваться наказания виновных в незаконном сносе. 💿@shtannikovazaks