2.5Kпросмотров
74.3%от подписчиков
18 декабря 2025 г.
📷 ФотоScore: 2.8K
❓ Истерика либералов по итогам расширенной коллегии Минобороны Ряд блогеров замахнулись покритиковать итоги выступления министра обороны Белоусова на коллегии, при этом в одну кучу свалив принципиально разные вещи - и это существенно искажает картину. ❕ Особенно показателен пример с системой «СВОД», которую один из авторов записывает в раздел «провалов логистики и тыловых служб». Давайте разбираться: ➡️ «СВОД» - это не логистика и не тыл.
По своему назначению «СВОД» - система оперативной осведомленности и управления, а не снабжения. Речь идет о создании единого защищенного информационного пространства для связи, обмена данными и координации подразделений. Проще говоря - о том, чтобы наши войска воевали в единой и целостной картине, чтобы командиры были в курсе всей обстановки на поле боя. По международной классификации это контур C2 (command & control):
⚫️ кто где находится;
⚫️ кто что видит;
⚫️ какие цели обнаружены;
⚫️ какие подразделения задействованы и как они взаимодействуют. ➡️ Логистика - это другая категория проблем.
Это вопросы поставок, складов, маршрутов, ремонта, ГСМ, боеприпасов, БПЛА, аккумуляторов, эвакуации техники, ответственности и контроля. Это системы учета, распределения и доставки ресурсов. Да, информационные решения могут помогать логистике, но только если они изначально создаются как вспомогательные инструменты. «СВОД» по своему описанию и задачам к этому не относится. ➡️ Подмена происходит из-за внешнего сходства.
Любую «цифровизацию» удобно свалить в один мешок - электронные жетоны, интегрированные системы МО, платформы учета, «СВОД». Но это разные уровни управления. «СВОД» закрывает вопросы защищенной связи и единой картины боя. ➡️ Записывать «СВОД» в категорию вопросов тылового обеспечения — значит подменять понятия. Эта система не про склады и снабжение, а про управление и оперативную осведомленность. Она закрывает вопросы, связанные с отсутствием единого защищенного контура управления на поле боя. И именно в этом качестве ее и следует оценивать, а не использовать как универсальный аргумент «все плохо и ничего не работает». Иными словами: учите матчасть, товарищи. @uzelsvjazi 😄Канал в ВК | ☺️Дзен