1.7Kпросмотров
62.3%от подписчиков
18 ноября 2025 г.
Score: 1.9K
🔻Короткое опровержение: очередная попытка «диванной экспертизы» очернить работу армии Попался очередной текст, в котором реальную работу ВПК и армии пытаются заменить комментариями из интернета. Стиль классический: «мы ничего не знаем, но расскажем, как всё плохо». Напомню сразу: статья о дискредитации ВС РФ действует, и ответственность за подобные “разоблачения” никто не отменял. 🔻Про парады и реальную технику Авторы снова требуют показывать на 9 Мая технику «с передовой».
Это говорит только об одном — человек не понимает разницы между парадными образцами и боевыми модификациями.
Парад — это лицо армии.
Фронт — это рабочая кухня войны. Смешивать их — абсурд. 🔻Лёгкая техника — это не «бедность», а новая тактика Квадрики, багги, мотоциклы — не признак нехватки техники, а адаптация к дроновой войне XXI века.
Так воюют сейчас все — от США до Израиля.
Но авторы подобных статеек продолжают жить в методичках 80-х. 🔻«Брак» как главный аргумент — манипуляция Один случай раздули до масштаба «всё пропало».
Факты:
● военная приёмка усилена,
● контракты с нарушителями расторгают,
● посадки по оборонным схемам идут регулярно. Пример с «Телтой» — как раз доказательство, что система очистки работает. 🔻Волонтёры — не “вместо” армии, а вместе с армией Попытка противопоставить волонтёров и Минобороны — дешёвый приём.
Волонтёрство — это дополнение, а не замена государственного заказа. 🔻Вывод Текст, который пытался выглядеть «аналитикой», оказался набором эмоций и бытовых мифов.
А реальная картина такова:
● ВПК наращивает мощности,
● модернизация ускоряется,
● ответственность ужесточена,
● новые рода войск созданы,
● техника идёт в серию,
● обратная связь с фронта работает. А вот тем, кто пишет подобные вбросы, стоит иногда вспоминать про уголовную ответственность за дискредитацию армии.