Последние пару недель я был почти полностью занят только одним уголовным делом. Даже в выходные я так или иначе уделял время этому делу. Это уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей. Судебные заседания шли почти каждый день. Много времени отнимал ежедневный анализ действий обвинителей и суда. Поэтому я практически ничего не писал. Оставшиеся силы и время уходили на то, чтобы поспать, поесть, обнять детей и не отпускать контроль по другим делам - они-то никуда не делись. К сожалению, присяжные не услышали защиту и мы получили обвинительный вердикт. Но столько нарушений уголовного процесса, допущенных прокуратурой и судом за это относительно короткое время, я не видел за за последние пару лет по всем уголовным делам вместе взятым. И что важно - нарушения эти не результат случайности или незнания закона. Нет, это были осознанные и спланированные вбросы. Нарушения эти настолько дикие, что даже в нынешних реалиях я уверен в перспективах апелляционного или обжалования. Впрочем, в этом тоже нельзя быть уверенным. Допускаю, что полученный такой ценой обвинительный вердикт, будут спасать не менее упорно. Как вам такое? В деле есть две экспертизы, проведенные на стадии предварительного следствия. И вдруг в суде перед стадией прений прокуратура представляет заключение эксперта из абсолютно другого дела. Естественно, защита с этим заключением не знакома, не имела возможности поставить дополнительные вопросы эксперту или заявить ему отвод, а в обвинительное заключение это «доказательство» вообще не включено. Тут и нарушение порядка получения доказательств, и порядка ознакомления, и права на защиту. Суд сомнений признал это заключение допустимым и разрешил огласить его перед присяжными Так же было и с аналогичным по своей сути «вещественным доказательством». По нашему дело оно не изымалось, не осматривалось и не приобщалось. Имея некоторый опыт работы в следствии и прокуратуре, я примерно понимаю, как именно прокуратура, следователь и суд химичили, чтобы притащить это «доказательство» в суд. Но все все равно сделано это было настолько топорно, что моментами нам было смешно. Впрочем, мы тоже свои позиции сдавать не намерены. Как минимум, мы будем обжаловать этот незаконный приговор. А на тему допущенных по делу нарушений я сделаю несколько публикаций, отдельно описав откровенно бестолковый прокурорско-следственных «схематоз» по представлению в дело доказательств, которых там изначально не было.