П
ПРАВО НА ЗАЩИТУ
@shofarenko_law313 подп.
248просмотров
79.2%от подписчиков
11 февраля 2026 г.
📷 ФотоScore: 273
На днях уважаемый коллега – адвокат Александр Караваев опубликовал пост о разумных сроках уголовного судопроизводства, посетовав на существенное затягивание судами рассмотрения жалобы на незаконные действия следователя. Проблема сроков знакома каждому юристу. И в гражданском процессе она стоит не менее остро. Я решил немного развить эту тему, добавив пару примеров из своей практики. Пример № 1. Срок рассмотрения судом жалобы на незаконные действия следователя. 🔹В соответствии со ст. 125 УПК РФ суд обязан рассмотреть такую жалобу не позднее 14 суток со дня ее поступления. 🔹На практике ни из поданных мною в порядке ст. 125 УПК РФ не была рассмотрена быстрее чем через 3 месяца. Рекорд – 1 месяц в Замоскворецком суде г. Москвы. Антирекорд – 4,5 месяца в том же суде и по тому же делу. К слову, эта жалоба рассматривалась судом с декабря 2023 года до сентября 2025 года, в её удовлетворении мне трижды отказали и трижды апелляция отменяла решение суда, возвращая дело на новое рассмотрение. Пример № 2. Срок, в течение которого суд обязан начать рассмотрение уголовного дела. 🔹Суд обязан назначить судебное заседание или передать уголовное дело по подсудности не позднее 30 суток со дня его поступления в суд. Если обвиняемый содержится под стражей, такое решение должно быть принято в течение 14 суток. 🔹На практике такого почти никогда не бывает. Например, уголовное дело в отношении моего доверителя прокурор направил в суд 28 ноября 2025 года. Спустя 2,5 месяца на сайте нет никакой информации не то, что о судебном заседании, но и о деле вообще. Как будто оно не поступало в суд. В такое верится с трудом. Благо, мой доверитель не под стражей. Но все это время он находится в статусе обвиняемого и в состоянии неопределенности. Вряд ли это хорошо влияет на его эмоциональный фон. Шлю ему лучи поддержки, мы прорвемся)) 🔹Коллеги, которые занимаются гражданскими делами на стену лезут, пытаясь получить копии судебных актов и исполнительные листы. Например, мотивированное решение суда первой инстанции по гражданскому делу должно быть составлено не позднее 10 дней со дня окончания разбирательства. Но я не встречал юристов, которые смогли получить такое решение раньше, чем через месяц. И это им еще повезло. По одному из дел, где я сам был истцом, мотивированное решения пришлось ждать больше 3-х месяцев. Оговорюсь, что эта проблема касается в основном Московских судов. Коллеги из других регионов гораздо меньше жалуются на сроки рассмотрения судами гражданских и уголовных дел. Почему все так? Тут все просто. Нехватка кадров, помноженная на тотальную зарегулированность работы судов и непрекращающийся поток дел. Последнее особенно актуально для уголовной сферы. Иногда следствие и прокуратура направляют в суды такие дела, которые вообще не никак не вписываются в представления о законности. Но, как сказал один коллега, нет такого закона, с которым бы не справился российский суд. Пока терпят суды, терпим и мы.
248
просмотров
2948
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @shofarenko_law

Все посты канала →
На днях уважаемый коллега – адвокат Александр Караваев опубл — @shofarenko_law | PostSniper