ПОКАЗЫВАЕМ… 😳 1️⃣️ Первое утверждение ❌ Ошибка: Хотя рост тревожности и распространение соцсетей совпадают по времени, причинная связь не доказана. Возможны другие факторы: экономическая нестабильность, пандемия, рост осведомлённости о ментальном здоровье. Кроме того, связь может быть обратной: тревожные люди могут чаще пользоваться соцсетями. 2️⃣️ Второе утверждение ❌ Ошибка: Возможно, дело не в удалёнке, а в плохом менеджменте, отсутствии KPI или в том, что удалёнка вводилась в кризис. Причина может быть иной — и статистическая корреляция тут не равна причинности. 3️⃣️ Третье утверждение ✅ Корректно: причинно-следственная связь обоснована экономической зависимостью: цена нефти → издержки переработки → цена на АЗС. 4️⃣️ Четвертое утверждение ❌ Ошибка: Приписывание символу или детали каузальной силы без обоснований — чистая иррациональность. Неочевиден механизм, который бы связывал цвет с провалом проекта. 5️⃣️ Пятое утверждение ❌ Ошибка: Может быть, это совпало с падением внешнего спроса, санкциями или пандемией. Ошибка в том, что изолирована одна причина и не учитываются другие факторы. 6️⃣️ Шестое утверждение ❌ Ошибка: Простуда часто проходит сама через несколько дней. Выздоровление и приём витамина совпали, но это не доказывает причинной связи. 7️⃣️ Седьмое утверждение ✅ Корректно: причинность подтверждена данными, сравнением с контрольными периодами и исключением других объяснений — это уже ближе к научному методу. 🧠🧠🧠🧠🧠