ФОТО, ВИДЕО И ДАЖЕ ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ ТЕПЕРЬ ПОД ЗАПРЕТОМ. Да, да. Сфотографировали до и после и выложили в сеть? Записали видео  без лица и снова на всеобщее обозрение? И даже спросили, а можно я выложу ваши фото, человек ответил да? За все эти действия можно получить немаленький штраф. И даже исковое от клиентов.  Штраф за первичное нарушение от 10 до 15 тыс за одно нарушение. Те опубликовали фото или видео нескольких клиентов - платим за каждый факт. Не прислушались к просьбе удалить - снова штраф. Продолжаете публиковать - штраф за повторное нарушение уже от 15 до 30 тысяч. В одном из чатов массажистов мне попался любопытный персонаж. Надо сказать, что чаты массажистов это тот еще портал в ад. Поверьте, они порой хуже родительских и общедомовых чатов. Так вот этот участник очень хотел всем доказать, что мега гуру. Просто каждый день спамил видео с людьми, которые к нему приходили на сеанс, рассказывали о своей проблеме, показывал до после как изменились либо мягкие ткани, либо объем движения. Человек искренне полагал, что такие действия подтверждение факта его величайшей компетенции и умопомрачительных результатов работы. Такое поведение не редкость в нашей среде. Есть даже отдельные ветки в разных чатах про до и после. Люди хвастаются результатами. Кто-то слышал, то с лицом нельзя и потому замазывает глаза, например. Или не размещает лиц. Но в настоящее время к персональным данным относится  не только имя и паспортные данные. Это и внешность, а также любая часть тела, по которой можно опознать человека, и даже голос. Выложил ваш мастер маникюра фото своей работы с вами, а вас опознали по вашим рукам. Все, он разгласил так сказать ваши персональные данные.  Конечно, вы мне можете сказать, что мол ну ок, я же дал согласие.  Или взял согласие. Устно. Быть может написал в мессенджере “а можно я выложу ваши фото у себя на канале?” И человек вам ответил - да. И да как бы оно да. Но нет. В чем подвох? В том, что человек соглашаясь, акцептовал выкладывание своего фото лишь в ваш канал. А не  на весь интернет. В упомянутом мной чате свыше 7000 человек. Вы уверены, что ваш клиент хотел стать наглядным пособием  на всю эту аудиторию? И в случае претензии легко доказать, что человек, давая согласие, не подозревал как вы собираетесь использовать этот материал. Он не давал согласие постить свои фото/видео куда либо еще чем ваш канал. Или вообще не подозревал о масштабах использования. А если вы запустили его фото для рекламы? Так тем более. Тут уже даже не идет речь про до/после. Тут речь в принципе использование ваших фото и видео в коммерческих целях и на это тоже надо согласие. Причем во всех случаях не устное, а письменное. В нем должно быть отражено, что конкретно вы собираетесь делать с материалом.  Возьмем другой пример. Вам написали отзыв в мессенджер. Хвалебный. Вы присполненный чувством собственной гордости делаете скрин и выкладываете в сториз. Забыли убрать имя - разгласили персональные данные. Такие отзывы тоже должны публиковаться анонимно. Либо с согласия. В   журнале Т-Бизнес секреты я нашла интересный случай о площадке продокторов. Известный ресурс, многие про него знают. Женщина подала в суд  сайт, так как отзовик без ее согласия разместил данные о ней как о  враче. Под карточкой врача начали писать негативные отзывы. Врач написала администрации сайта требование удалить профиль. Продокторов отказали. Я подчеркну, что портал продокторов без согласия врача взял информацию с сайта клиники:фио, должность, место работы. И создал профиль. Женщина подала в суд. Отзовик ссылался на ст. 29 Конституции о праве свободно искать, получать, распространять информацию. Женщина проиграла суд первой инстанции, подала апелляцию и снова в иске отказали. Тогда дело направили  в Верховный суд и он отменил предыдущие два решения. Отзовик обязали удалить все данные и выплатить компенсацию 5 000 рублей. Смысл такой: тот факт, что информация взята из открытых источников,