Ормузский пролив. Продолжение: почему до сих пор нет канала в обход? В предыдущем посте мы разобрались, почему Ормузский пролив — самая опасная точка мировой нефтяной торговли. 20% всей нефти проходит через узкий коридор шириной всего 9 километров. Логичный вопрос, который возникает следом: а почему никто не прорыл канал в обход? Технологии позволяют, деньги у стран региона есть. Но канала нет. Разбираемся, почему. 🔄 География не позволяет Персидский залив со всех сторон окружен сушей. Чтобы прорыть морской канал в обход, нужно либо идти через территорию Ирана (невозможно), либо через Оман. В любом случае это сотни километров в пустыне и сейсмоопасной зоне. По сложности — как новый Суэцкий канал, только в разы дороже. ⏩Трубопроводы уже есть, но их мало Саудовская Аравия и ОАЭ построили трубы в обход Ормуза еще в 80-х и 2010-х годах. Вместе они могут вывести до 7 млн баррелей в сутки. Проблема: до войны через Ормуз проходило 20 млн баррелей. Остальные 13 млн так и остаются запертыми в заливе. 🕊 Политика мешает Страны Залива — не единый союз. Катар ссорился с соседями, Саудовская Аравия и ОАЭ поддерживают разные стороны в региональных конфликтах. Чтобы построить общую инфраструктуру, нужно договориться о маршрутах, деньгах и гарантиях. Пока это невозможно. 🔥Безопасность: трубы не спасают Иран доказал, что может атаковать цели далеко за пределами Ормуза: порт Фуджейра (ОАЭ) уже подвергался ударам дронов танкеры в Красном море атакуют хуситы А Красное море, куда ведет саудовская труба, имеет собственное узкое место — Баб-эль-Мандебский пролив. Проблема просто переместится, а не исчезнет. 💵Экономика: угроза была гипотетической Главная причина, почему ничего не построили: десятилетиями риск блокады Ормуза никогда не реализовывался в полной мере. Строить инфраструктуру за сотни миллиардов долларов ради гипотетической угрозы? Экономически это не оправдано. Гораздо дешевле было полагаться на военное присутствие США. Ирония в том, что когда угроза наконец стала реальностью (война 2026 года), строить было уже поздно. ❓Так появится ли альтернатива? В обозримом будущем — нет. Слишком дорого, слишком сложно политически, слишком уязвимо. Мир продолжит выкручиваться за счет запасов, перенаправления потоков и поиска других поставщиков. А Ормузский пролив так и останется самой опасной точкой мировой экономики. Как думаете, сможет ли мир когда-нибудь отказаться от этой «ахиллесовой пяты»? #интересные_факты