486просмотров
7.2%от подписчиков
26 марта 2026 г.
Score: 535
Не знаю, пробовали вы уже ИИ-агентов или нет. Я все читал о них, как они много и быстро умеют работать без участия человека, и что безработица это будущее всех, кто не научится пользоваться их услугами. И я, кстати, верю, потому что помню, на какой обочине оказались люди, которые не желали осваивать компьютер. Но всякий раз, когда я пытался привернуть ИИ к чему-то всерьез, я… не то чтобы терпел неудачу, нет, но только ужасно добавлял себе работы. Да, можно сделать картинку или даже видео, какое раньше, еще пару лет назад, сделать было невозможно. Но чтобы это было нечто осмысленное, со стилем и характером, не хохма, не дурь какая-нибудь - потребуется и талант, и мастерство, и чертовски много усилий. Один человек может работать как целая студия… но вовсе не каждый человек. Я публикую свои ролики на трех языках - благодаря ИИ, конечно. Я дошел до того, что скармливаю целые файлы своих текстов одной нейронке, которая выплевывает мне подходящие куски в виде полуготовых шортсов, которые я потом правлю, записываю, отдаю другой нейронке, которая их режет, потом третьей, которая их переводит, потом четвертой, которая озвучивает их моим голосом, потом пятой, которая клеит субтитры, потом шестой, которая придумывает название… Это просто адская работа, скажу я вам. А, еще забыл, что мои тексты нужно адаптировать - чтобы они в разных странах были понятны. Я и не знал, что использую такой богатый, сложный, образный язык, мать его. В общем, с адаптацией мне тоже помогают. Я, если вы заметили, не называю имен - потому что это все - и GPT c Кодексом, и Claude c Кодом, и Grok и Gemini, и все как-то поровну. Мне не кажется, что кто-то из них умней, я просто хочу быть в большой компании, может быть. Да, но вот сейчас я пишу книгу. Если вы не в курсе, это не новое для меня занятие, книги я и раньше писал, поэтому ничего странного тут нет. Находит такая фигня - и пишешь. Бывают выверты и похуже. Да. И, значит, в очередной раз взмолился я, к GPT - помоги мне сделать агента, который будет мою книгу читать, анализировать, по косточкам разбирать, указывать слабые и сильные места, ну и вообще все, в чем так нуждается автор, особенно такой как я, который вечно ничего не помнит. И представьте - два дня работы, и мы сделали сразу несколько агентов. Да еще каких! Один занимается структурой книги - экспозиция, перипетии, кульминация, линии развития персонажей, динамика, перспективы, тупики. Указывает на ключевые главы, предлагает варианты для усиления. Другой занимается конкретными главами - по-моему, он свои разборы пишет куда лучше, чем я эти главки пишу. Третий делает сайт - вот натурально, без дураков, хотя и под присмотром. Четвертый будет заниматься визуалом. Принцип общения такой. Я ChatGPT пишу: объясни мне с самого нуля, с создания на моем компьютере папки проекта, как делать. Он объясняет. Постепенно появляется дерево этих самых папок, открывается VSC, даже терминал, даже страшное слово “репозиторий” звучит - я только выполняю его команды. Копировать - вставить. Потом устанавливается Codex, я копирую команды из одного окна в другое, и вау… волшебство. Честно вам скажу - не понимаю, зачем платить кому-то, чтобы этим вещам учиться. Им учиться вообще не надо, ИИ сделает все за тебя. А вот задачу да, без задачи никак. И виденье. Потому что тридцать или триста вариантов они тебе легко насыплют, а вот выбрать не выберут. Пока, во всяком случае. Вопрос не в том, что агенты работают медленно, вопрос в том, что мы медленно выбираем. И не четко формулируем. Вот тут поле для обучения есть. Выбор, вкус, широта взгляда. Сегодня #экочетверг, #шэо, день свободы от эмоций. Не получается освободиться? Наслаждайтесь. И сдавайтесь отношениям. Доброе утро