#польза_делу #банкротство_гражданина 📣‼️⚡️⚡️⚡️Определение ВС РФ от 10.03.2026 №305-ЭС16-19145 (3) по делу №А40-230236/2015 Этот судебный акт надо прочесть очень внимательно абсолютно всем - и должникам (текущим и потенциальным), и юристам. Совсем недавно ВС РФ уже рассматривал дело любителя зарубежных поездок. ⚔ ⚖ А в этом деле карающий меч правосудия опустился на голову должника с удвоенной силой. Итак, ВС РФ отменил судебные акты трех инстанций и отказал должнику в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Вводные: 📆 Банкротство шло 9 лет 🧮 Погашены требования кредиторов на 7% Почему ВС РФ не списал долги: 💰 Непосредственно перед подачей заявления о банкротстве должник заключил договор поручительства с аффилированным кредитором и с помощью этого кредитора активно мешал проведению процедуры банкротства и деятельности финансового управляющего, пытался утвердить мировое соглашение с прощением 95% долгов. Позднее поручительство было оспорено в деле о банкротстве. Суд сказал, что должник заключил договор поручительства за день до подачи в суд заявления о собственном банкротстве на заведомо невыгодных для него условиях и в отсутствие деловой целесообразности; предоставление такого поручительства явно преследовало цель причинения вреда кредиторам должника и свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами оспариваемых сделок при их совершении. Хотя в итоге вред кредиторам причинен этой сделкой не был, поведение должника не отвечает стандарту добросовестности. ✈️ Должник часто летал за границу. ВС РФ сказал, что поведение должника нельзя признать добросовестным по той причине, что он самостоятельно и оперативно не раскрыл перед финансовым управляющим, кредиторами и судом информацию о таких поездках и источниках их финансирования. В данном случае сведения о совершении должником поездок на протяжении всей процедуры банкротства в такие страны как Израиль, Франция, Латвия, Грузия, Армения, Испания, Швеция и Казахстан получены судом только в результате направления судебного запроса в ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево. 🛠 А ещё ВС РФ отметил, что в период своей трудоспособности на протяжении продолжительного периода времени (свыше 9 лет) должник не предпринимал попыток трудоустроиться и выплачивать долги за счет заработной платы. Утверждения должника об обратном документально не подтверждены, в связи с чем не могли быть приняты судами во внимание. *** 🧭 Навигатор по каналу @advokat77519