Дочитал «Энтропию Параболы». Дифирамбы я всем уже пел в декабре, а сейчас по существу вопроса. Я всегда выступаю против чтения любого романа этаким прыгающим манером арабского скакуна, скачущего от Текста к комментариям и обратно, это нарушает связи и сбивает тонкие настройки Автора. Сначала Текст романа надлежит прочитать как он есть, без отступлений, посткоитальных объяснений и кремовых завитушек интерпретатора. Но естественно, что Тексту такого уровня сложности как «Радуга Тяготения» необходимы разъяснения и комментарии. Так что. 1) Прочитайте, если не читали, сначала целиком «Радугу Тяготения». Медленно. Не спеша. Без спешки. Заторможенно. Мой метод чтения «Радуги» (оба раза) состоял в том, что я искусственно притормаживал свою обыкновенную скорость чтения в два-три раза. Это помогает. Разум выхватывает больше смысловых зацепок для попыток объяснить происходящее в каждой конкретной сцене. Погрузитесь в роман с головой и позвольте ему продрать вас до кишок. Во время первого такого внимательного чтения «Радуги» у меня начались очень интересные многоступенчатые сны. Что-то она там такое задевает, что даже во сне мозг пытается разложить для себя Текст по полочкам. После завершения чтения «Радуги Тяготения» приступите к чтению «Энтропии Параболы». И пасьянс сойдётся. 2) Если уже прочитали «Радугу Тяготения» и перечитывать в ближайшее время не особо-то и тянет – не перечитывайте. Просто откройте «Энтропию Параболы» и погрузитесь в чтение, это вполне самостоятельный труд, в котором после абсолютно завораживающего своей подробностью и дотошностью раздела «Примечания» начинаются вполне себе документальные историко-науко-филологические триллеры Интерпретации, Исследования и Финального Разбора. Здесь стоит остановиться подробнее: Думаю, многим не раз перечитывающим Пинчона (неважно, какую книгу именно) знакомо это исключительное только при его чтении возникающее чувство УЮТА от повторного погружения в уже знакомый Пинчоновский Текст и Нарратив, с каждым разом становящимися всё более близкими и понятными. Не ради ли этого мы снова и снова погружаемся в его Работы? Пинчонов особый УЮТ точечно пронизывает его романы и рассказы, и если не с первого, то со второго раза заставляет застревать немного на любимых сценах. Уверен, каждый для себя найдёт такие в V. (допустим, где тусовщики ночью обнимаются на причале, и после этого роман однозначно обретает нужный коленкор), в ЛОТЕ49 (ну это, извиняйте, почти половина романа), в «Радуге» (допустим, знаменитая конфетная глава или же сцены с Мехико и Одетт) или же весь великолепный, один из лучших рассказов XX века «К низинам низин». Так вот, этот УЮТ однозначно проникает в и пронизывает «Энтропию Параболы». У Агузаровой есть такая песня «Прикосновение к Есенину» (послушайте, оставлю в каментах). А здесь мы имеем Прикосновение к Пинчону людей любящих и ценящих его. Труд, объединённый их волей, перешедший из неполного зябкого интернет-существования разрозненных заметок во вполне ощутимую физическую величину, своим объёмом и тиражом вполне возмущающий различные поля вокруг, изменяющий картину мира. 3) «Энтропия Параболы» — это Труд не только о «Радуге Тяготения». В разделе «Примечания» затронута, как можно смутно догадываться, вообще вся история XX века вплоть до семидесятых. В разделе «Исследования» читатель повысит свою эрудицию по вопросам «Улисса», истории пуритан (статья огненная!), карт Таро в художественной литературе и в жизни (без эзотерики), творчества Рильке, мотивов сказок Бр.Гримм и современных научных представлений того, возможна ли у гравитации радуга в прямом физическом (квантовом) смысле этого слова (мой абсолютный фаворит в сборнике). 4) Если читали «Радугу» давно, а перечитывать лень, то всё равно прочитайте «Энтропию Параболы». Это послужит хорошей подготовкой к грядущему «Противоденствию»