▪️▪️▪️▪️▪️ «Вероятность эскалации сейчас выше, чем вероятность дипломатического прорыва». США и Иран обнародовали свои условия для переговоров. Точек соприкосновения между предложениями сторон крайне мало. Политолог, секретарь Союза журналистов России Тимур Шафир в разговоре с «Ломовкой» оценил, насколько вероятна эскалация конфликта и как внешние игроки могут повлиять на требования обеих сторон и сам процесс урегулирования: Сейчас ситуация выглядит так, будто обе стороны спешат объявить себя победителями, а в реальной политике так почти не бывает. Когда Вашингтон предлагает деэскалацию, а Тегеран выставляет встречные условия, это не признак близкого мира, а признак того, что стороны пытаются зафиксировать максимально выгодную стартовую позицию перед следующим раундом давления. Если Иран в итоге согласится на формулу, при которой его ядерная промышленность будет фактически демонтирована, то «в долгую» это для него почти стратегическая капитуляция. Краткосрочно он может получить передышку и частичное санкционное облегчение, но государство, добровольно отказавшееся от такого уровня технологического суверенитета под внешним давлением, быстро превращается в объект нового давления. Проблема не только в атоме как таковом, а в том, что после такого шага у Тегерана резко сузится пространство для самостоятельной внешней игры. Американским заявлениям о мире я особо не доверяю. На фоне этих же слов США наращивают военное присутствие в регионе, идет переброска еще 3–4 тысяч военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии, при том что американский контингент на Ближнем Востоке уже оценивается примерно в 50 тысяч человек. Это не похоже на поведение стороны, которая всерьез делает ставку на дипломатию. Это больше похоже на классическую схему: переговоры как дымовая завеса, а силовой ресурс подтягивается под следующую фазу эскалации, вплоть до ограниченной наземной операции на ключевых узлах. Внешние игроки здесь тоже работают не на мир, а на собственный баланс выгод и потерь. ЕС задыхается от энергетической нервозности: Shell предупреждает о риске дефицита топлива в Европе в ближайшие недели, а текущая война уже заставила ЕС отложить юридическое закрепление полного запрета на импорт российской нефти. То есть ЕС не хочет усиления Ирана, но и новый энергокризис ему откровенно не по карману. Арабский мир мыслит еще жестче. Страны Залива боятся большой войны и поддерживают посредничество, но не заинтересованы в резком усилении Ирана как регионального центра силы. Катар, например, публично поддержал деэскалацию, но прямо заявил, что сам не ведет прямое посредничество. Это очень восточная и очень понятная логика: все хотят, чтобы пожар не перекинулся на них, но почти никто не хочет, чтобы из этого пожара Иран вышел сильнее, чем был. Поэтому, конечно, хотелось бы надеяться на скорый мир, но вероятность эскалации сейчас выше, чем вероятность дипломатического прорыва. И самое опасное тут даже не расхождение требований, а в том, что почти все внешние игроки формально говорят о мире, но фактически готовятся к затяжному конфликту. А это обычно и есть самый верный признак того, что худший сценарий еще не снят с повестки. #США #Иран #БлижнийВосток #ЕС #эксперт #Шафир 📬 Мы уже в MAX! Подпишись!