«На цепи» (2025) жанр: драма, триллер настроение: тонкая грань зависимости и привязанности SEZONKINO: 🌗 Кинопоиск: 6.7 СЛОВА: Кто ты такой, чтобы иметь право быть круче и лучше других? Ущемлять их достоинство? И в принципе творить всякого рода дичь и не нести ответственность за это? Итак, в нашем прокате уже во всю можно застать любимца фестиваля в Торонто, психологический триллер «На цепи». Нравится мне завязка у фильма, она вроде затянута, но настолько неприкрыто отвратительная, вызывает заведомое отвращение к главному герою, чтобы впоследствии с этим резонансом начать ему сочувствовать и сопереживать. События фильма происходят в замкнутых пространствах, не так часто нам удастся вместе с героем выйти на улицу, но даже при этой замкнутости сюжет не провисает и держит во внимании до финальной точки. Режиссёр фильма Ян Комаса создаёт шероховатое произведение, но при этом делает какое никакое высказывание о стокгольмском синдроме и вариативности дисфункциональной семьи. Если подумать, то весь фильм будет строиться и четко следовать всем канонам жанра. Но при этом он не просто задает определенный тон повествования в виде рассказа человека в заточении, а пытается поднять некоторые глобальные вопросы, которые зарождаются у нас при просмотре. Автор коснется вопроса свободы и цены, которые человек готов за неё платить, что есть наркотическое забытье, дающее иллюзию безопасности, при этом затронет наркотики не только в виде запрещенных веществ, но и в виде зависимости от любви, заботы, привязанности. И да, вопросы останутся без ответа, оставляя зрителя со своими мыслями внутри себя. Стивен Грэм будто нашел себя в историях о потерянном поколении, в их безразличии по отношению к окружающим. И в принципе, ему очень идет эта роль, он играет агрессивный типаж с полностью холодным лицом и воспроизводит его очень мощно. И еще хочется отметить молодого Энсона Буна, парень действительно выглядит очень перспективным и передаёт весь шлейф эмоций настолько, что я часто ловила себя на мысли, что не могу разгадать, что у него в голове и искренен он или просто играет свою игру. И действительно, он звезда этой истории и по праву крадёт внимание у каждого, кто появляется в сцене. Что же в фильме плохого? К чертям загубленный и слитый финал, всё еще. Фильм неплохо держался, бодро развивался, страдал, зарывался вместе со зрителями в размышления и сомнения, но когда время приходит к финалу, тут его сливают, выдавая совершенно простой месседж с немного приоткрытым финалом. Некоторые линии не раскрываются и преподносятся как тайная недосказанность автора, которая ни к чему не приводит, да, в голове можно порассуждать, но как по мне это профанация и дешёвое заигрывание со зрителем для удержания внимания. Но даже при моей холодности, я могу сказать, что этот фильм — это действительно повод заглянуть на досуге вечерком в кинотеатр. И это будет верным решением, если вам нравятся фильмы про человеческое заточение насильственным путем, приправленное лютым психологизмом, типа «Клыка», «Кловерфилд 10», немного «Заводного апельсина» и даже нашего родненького «Холопа». Если вам нравятся такие фильмы, то вам точно сюда. И мне очень радостно, что Volga смогла протащить данный фильм к нам на большой экран, так как честно прочувствовать все эти замкнутые пространства, страдания и напряжения в черном зале кинотеатра — отдельный сорт удовольствия. Но всегда выбирать вам, я не жалею о просмотре и аккуратно вам его советую. ✨