🌿 Про технический видеоконтент Довольно много полезного авторского контента на технические темы сейчас выходит в формате видео. И мне это не очень нравится 🙂 ❌ Время на просмотр Нужно тратить время на то, чтобы посмотреть видео полностью, даже если часть информации не интересна или уже известна. Перемотка черевата тем, что можно пропустить что-то важное и/или интересное. Просмотр на скорости x2 помогает, но не сильно. Это всё равно очень долго в сравнении с просмотром статьи. ❌ Сложно искать информацию Иногда в процессе просмотра нужно вернутся назад или бывает нужно что-то найти в ранее просмотренном видео. Это всегда долго и неприятно, особенно если нет временных меток, а это не редкость. Тексты в этом плане гораздо лучше — можно быстро пролистать статью или воспользоваться поиском. ❌ Сложно копировать информацию Как правило в технических видео присутствует некий код или команды. В тексте мы можем легко их скопировать, а с видео начинаются проблемы. Иногда авторы что-то выкладывают на GitHub. Но даже в этом случае надо сходить в репозиторий и найти там нужную информацию. А это, опять же, время. ✅ Можно увидеть то, о чем автор и не думал Но не всё так плохо с видео. У них есть один огромный плюс: можно увидеть то, что автор и не хотел показывать. • Автор не проговаривает какую-то информацию, подразумевая, что все это знают, но делает это в видео. • Автор показывает весь процесс в деталях и можно заметить что-то полезное, какие-то приёмы работы. ⭐️ Заключение В целом я не против видео, но для получения технического контента скорее предпочту статью просмотру видео, если есть такая возможность. А что предпочитаете вы — посмотреть видеоролик или прочитать статью?