Что правильнее, строить сайт под интент пользователя или под ключи? Вспомним базу для начинашек, чтобы тексты не писались просто для галочки. Можно написать текст по ТЗ, а потом ключи напихать так, чтобы угодить роботам. Но поисковые алгоритмы уже давно ищут не совпадение слов, а смысл и намерение, что именно хочет получить пользователь. Прежде, чем готовить контент, лучше проанализировать, какую именно проблему или задачу хочет решить человек, который вбивает в поиск этот запрос? Чтобы было легче понять, попробуйте покопаться в поисковой выдаче. Чаще всего, будет понятно, чего ожидает аудитория от ответа поисковой системы, судя по страницам, которые находятся в топе. Давайте разберем типы намерений подробнее: 🔘Информационный — хочет узнать (статьи, гайды). 🔘Коммерческий — сравнивает варианты (обзоры, топы). 🔘Транзакционный — готов к покупке (товары, услуги). 🔘Навигационный — ищет конкретный бренд. Как это внедрить на практике? 🔘 Структура. Строим контент под сценарий пользователя: от общего к чему-то конкретному. Например: сначала "что это", потом "как выбрать", потом "сравнение с аналогами". Еще лучше следовать в контент-плане по лестнице Бена Ханта. 🔘 Контент. Охватывает не только точный запрос, но и смежные вопросы, чтобы человек не уходил искать дальше, а прогревался внутри одного сайта. 🔘 Навигация. Внутренние ссылки связывают страницы по смыслу, чтобы дополнить тему. 🔘 Данные. Смотрим на аналитику: общие поведенческие (отказы и т.п.), куда кликают, где залипают, откуда уходят. Это сигнал, что структура не совпала с намерением. Что получаем в итоге? — выше релевантность документа и CTR на выдаче, — меньше отказов на сайте, — поисковики лучше понимают смысл, «о чём» страница/сайт, — пользователи чаще доходят до нужного действия (регистрации, заявки, покупки). — ??? — PROFIT @SEOsekretiki