📊 Как People Also Ask влияют на позиции: цифры и интенты Разобрали 5 415 URL по 563 запросам, чтобы понять связь между ответами на вопросы PAA и ранжированием. Главный вывод: транзакционные и коммерческие страницы получают максимальный бонус от покрытия PAA. Информационные — парадоксально отстают. 🔢 Цифры корреляции с топ-5 (чем ближе к -1, тем сильнее связь) • Транзакционные запросы: -0.9573 • Коммерческие: -0.8941 • Информационные: -0.8867 Транзакция лидирует с большим отрывом. ⚖️ Полнота vs частичность Ввели взвешенный Question Score: 1 балл за полный ответ, 0.5 — за частичный (сниппет). Картина изменилась: • Коммерческие удержали связь: -0.9097 • Транзакционные рухнули до -0.5460 Вывод: • Для транзакции нужна абсолютная полнота ответов на все связанные PAA • Коммерческие серпы прощают частичность, но всё равно любят глубину 🧭 Навигационные запросы — аутсайдеры с -0.7414 в обеих моделях. Там PAA почти не влияют. ⚠️ Важные ограничения • Корреляция работает только на первой странице выдачи. После 10-й позиции связь резко падает. • На позициях 18–20 картина переворачивается: страницы с меньшим числом ответов могут ранжироваться выше. 🔑 Практический вывод Полнота ответов на PAA — это прокси семантической насыщенности (semantic richness). Но изоляции она не работает. Без мощного технического фундамента и внешних сигналов ответы на вопросы не вывезут.