Копался для дела в академических сборниках и нашёл интересный – "Медиатехнологии в условиях изменяющегося мира: тренды, проблемы, прогнозы". В сборнике есть блок про современный медиатекст, а в нём – статья Анастасии Кобозевой "Книжные блоги как сетевая адаптация исследовательско-новостного жанра авторской колонки". Собственно, ценнейшая мысль этой статьи вынесена в само ее название. Критики-колумнисты сегодня – вид вымирающий. А жаль. Постоянная авторская колонка в медиа – совсем не то, что текст в сводном блоке рецензий. Потому книжных блогеров и читают – персонифицированное авторское начало критика (или обозревателя) зиждется на периодичности его субъективного личного высказывания. А это сегодня почти всегда возможно, пожалуй, лишь в соцсетях. Что ж, спасибо Анастасии Кобозевой за статью. В ней есть мини-огрехи – появляются "Дина Озёрова (через ё) "Igor Apollonov" (не Егор), я как постоянный автор "Вопросов литературы" (не публиковался ни разу). Но с ключевым тезисом текста не согласиться точно нельзя.