РПД «‎курильщика»‎ или двойка по разработке программ дисциплин Не так давно на сайте СПбГУ опубликовали рабочие программы дисциплин (РПД) новой программы — предположительно, это произошло 1 сентября, поскольку ранее мы найти их не смогли. Мы тщательно просмотрели документацию и спешим поделиться печальными, но закономерными выводами: — Все 193 рабочие программы за исключением общеуниверситетских разработаны Никитой Всеволодовичем Кузнецовым и Алексеем Викторовичем Смирновым. Мы не сомневаемся в их компетентности как докторов философских наук, но по крайней мере физическая возможность такой продуктивности кажется удивительной. 193 документа, которыми в ближайшем будущем должны руководствоваться десятки преподавателей, составлены под управлением лишь двух человек, изначально сотрудников другого подразделения СПбГУ. — Раньше программы дисциплин Смольного старательно разрабатывались именно теми преподавателями, которые затем реализовывали эти дисциплины. Это были авторские предметы, а их программы достаточно полно отражали содержание всего курса: перечень тем, список обязательной и дополнительной литературы к каждому занятию, причем чаще всего с указанием страниц необходимых отрывков; силлабусы служили ориентиром для студентов и преподавателей. Нынешние студенты такого удовольствия лишены ввиду неприличной краткости многих РПД и отсутствия списков литературы. Выходит, что эти РПД — не более чем формальный документ, бесполезный как и для педагога, так и для студента. — Если дисциплины новой программы были формально разработаны Никитой Всеволодовичем, значит ли это, что преподавателей для курсов долгое время не могли найти? В противном случае, было бы логичнее именно преподавателям быть авторами собственных курсов. При этом даже те программы, что были разработаны преподавателями Смольного, в РПД значатся за авторством Никиты Всеволодовича. Например, Всеобщая история искусства Ивана Дмитриевича Чечота, который уже в течение долгих лет преподает этот курс студентам Смольного.