Цена одной жалобы История с выигранным судом и долгом в 119 тысяч на этом не закончилась. М. пришла ко мне с просьбой отменить распределение судебных расходов. Формальный выигрыш её устраивал. Долг - нет. На консультации она почти не интересовалась рисками, а разговор каждый раз возвращался к одной мысли: «Если дело одно и заседания одни, расходы не могут быть больше моих. Значит, суд ошибся». По основному спору суд взыскал 130 тысяч при цене услуги в 9 тысяч. Проблема появилась позже, когда суд отказал во взыскании упущенной выгоды в миллион рублей. В итоге по документам - победа, а по расчётам - 119 тысяч долга. Она хотела отменить именно это, чтобы после выигранного суда не оставаться должной. Я выслушал её и сказал прямо: нарушений нет, определение законное, перспектив отмены я не вижу. Обжаловать можно, но апелляция обойдётся примерно в 50 тысяч, кассация - ещё столько же. Результат не изменится, а расходы вырастут. В такие моменты я особенно понимаю, почему я иногда отговариваю людей идти в суд. Она поблагодарила и ушла. Через две недели в её деле появилась апелляционная жалоба. За ней отказ. После кассация. Тот же результат. Общая цена реванша составила 219 тысяч. В деле М. всё было законно. И первое решение. И второе. И третье. Росла только сумма её расходов. Сначала 119 тысяч. Потом ещё 100 тысяч сверху.